Decision № 912097, 21.08.2007, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"21" серпня 2007 р.

Справа № 15/230

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Мохонько К.М., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: ТОВ „Будмакс” м. Київ

до відповідача: Приватного підприємства „Масштаб” м. Кіровоград

про стягнення 14362 грн. 65 коп.

Представники сторін:

від позивача – Крижанівська Т.З. довіреність № 16 від 03.01.07р.

від відповідача – не з’явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача 13489 грн. 66 коп. боргу, 632 грн. 77 коп. інфляційних втрат, 240 грн. 22 коп. 3 % річних. В судовому засіданні представник позивача позов підтримав. Відповідач до суду не з’явився, про причини неявки не повідомив, ніяких клопотань не подавав. Ухвала суду від 26.06.07р. про порушення провадження у справі надсилалась відповідачу за адресою вказаною в позовній заяві, така ж адреса зазначена в довідці головного управління статистики у Кіровоградській області 05.07.07р. Іншої адреси відповідача в матеріалах справи немає. Відповідач відзив на позов не надав, позовні вимоги не заперечив.

На підставі ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній документами та при даній явці сторін.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача господарський суд з’ясував наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Між сторонами укладений договір купівлі-продажу № 20 від 01.06.06р. За умовами договору продавець / позивач / зобов’язується передати у власність покупця, а покупець / відповідач / зобов’язується прийняти і оплатити товар згідно специфікації / накладних /, узгодженої по асортименту, цінам та кількості. Розрахунки за товар здійснюються покупцем по безготівковому розрахунку в розмірі 100 % передоплати. Договір вступає в дію з моменту підписання і діє до 31 грудня 2006 року. Договір підписаний представниками сторін і посвідчений печатками підприємств.

Стаття 526 ЦК України передбачає, що зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. ст. 655, 692 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона / продавець / передає або зобов’язується передати майно / товар / у власність другій стороні / покупцеві /, а покупець приймає або зобов’язується прийняти майно / товар / і сплатити за нього певну грошову суму.

Покупець зобов’язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов’язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

На виконання умов договору позивач по видатковим накладним від 14.09.06р., 18.09.06р., 20.09.06р., 09.10.06р., 12.10.06р., 11.11.06р., 14.11.06р., на підставі довіреностей від 01.09.06р., 09.10.06р., 11.11.06р., передав відповідачу товар на загальну суму 13783 грн. 76 коп.

Сторони змінили умови оплати товару, про що свідчить гарантійний лист відповідача від 10.11.06р., в якому він гарантує погашення заборгованості за отримані будівельні матеріали до 25 листопада 2006 року. Але, відповідач частково розрахувався за отриманий товар сплативши 14.12.06р. 294 грн. 10 коп.

Залишок боргу становить 13489 грн. 66 коп., доказів погашення якого, сторони, в тому числі і відповідач, господарському суду не надали.

Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Сума інфляційних втрат з врахуванням гарантійного листа від 10.11.06р., основного боргу відповідача, періоду нарахування заявленого позивачем становить 377 грн. 67 коп., 3 % річних – 226 грн. 07 коп.

Відповідач не надав власний розрахунок інфляційних втрат та 3 % річних.

Позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

На підставі ст. ст. 47-1, 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 526, 625, 655, 692 ЦК України, ст. ст. 32 – 34, 43, 44, 47-1, 49, 75, 82 – 85, 116, 117 ГПК України господарський суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з приватного підприємства „Масштаб” м. Кіровоград вул. Жовтневої Революції 33 кв. 57 р/р 26002420025530 в КОФ УСБ м. Кіровограда МФО 323293 код ЄДРПОУ 13760511 на користь ТОВ „Будмакс” м. Київ шосе Харківське 144-В код ЄДРПОУ 32376008 – 13489 грн. 66 коп. боргу, 377 грн. 67 коп. інфляційних втрат, 226 грн. 07 коп. 3 % річних, 140 грн. 93 коп. сплаченого державного мита, 115 грн. 78 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати.

В задоволенні решти позову – відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку визначеному ГПК України.

Суддя К.М.Мохонько