Court ruling № 91204921, 27.08.2020, Sumy District Administrative Court

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

27 серпня 2020 р. Справа № 818/2012/18

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Опімах Л.М., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Сумського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області до акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" про стягнення боргу з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, -

В С Т А Н О В И В:

До Сумського окружного адміністративного суду звернулося Сумське об`єднане управління Пенсійного фонду України Сумської області з адміністративним позовом до акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" про стягнення з ПАТ "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" боргу з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, за списками № 1, № 2 за лютий 2018 року в сумі 2598803,00 грн.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 12.06.2018 р. було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду у підготовчому засіданні. В подальшому справу було призначено до судового розгляду по суті.

Ухвалою суду від 06.12.2018 р. за клопотанням відповідача судом було призначено експертизу та зупинено провадження у справі до одержання її результатів.

Ухвалою суду від 04.02.2020 р. судом поновлено провадження у справі та призначено її до розгляду на 25.02.2020 р.

Справа призначалася до розгляду на 10.03.2020 р., 01.04.2020 р., 04.05.2020 р., 26.05.2020 р., 22.06.2020 р., 27.08.2020 р.

У судове засідання, призначене на 04.05.2020 р. представник позивача не прибув, у зв`язку з чим розгляд справи було відкладено на 26.05.2020 р.

У судове засідання, призначене на 26.05.2020 р. представник позивача також не прибув, у зв`язку з чим розгляд справи було відкладено на 22.06.2020 р.

Письмових заяв чи клопотань про розгляд справи без участі представника позивача або письмової заяви позивача про відкладення розгляду справи до суду не надходило. Повідомлень про причини неприбуття в судове засідання представника позивача до суду також не надходило.

У судове засідання, призначене на 22 червня 2020 року, представник позивача не прибув повторно, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить розписка про отримання ними повістки про виклик, клопотання про відкладення розгляду справи або про розгляд справи без його участі до суду не подав, всупереч вимог ч. 2 ст. 131 Кодексу адміністративного судочинства України не повідомив суд про причини неприбуття в судове засідання.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб`єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ст.ст. 240, 248, 294-295, 297 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Сумського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області до акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" про стягнення боргу з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Л.М. Опімах