Court ruling № 91203451, 25.08.2020, Volyn District Administrative Court

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

25 серпня 2020 року ЛуцькСправа № 140/12080/20 Суддя Волинського окружного адміністративного суду Ксензюк А.Я., вивчивши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Волиньфур» до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Волиньфур» звернулось з позовом до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 17 липня 2020 року № 0001130402 на суму 105 491 грн 50 коп, № 0001090402 на суму 92 795 грн 00 коп., №0001100402 на суму 66 033 грн 75 коп., № 0001120402 на суму 63 322 грн 50 коп. та №0001110402 на суму 33262 грн 00 коп.

Згідно із пунктом 3 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Позовна заява не відповідає вимогам, встановленим статтею 161 Кодексу адміністративного судочинства України, та містить такі недоліки.

Згідно з частиною третьою статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно із частиною першою статті 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством. Відповідно до частини першої статті 4 цього ж Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Підпунктом 1 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України “Про судовий збір” визначено, що ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано суб`єктом владних повноважень, юридичною особою – 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» від 14 листопада 2019 року № 294-ІХ установлено у 2020 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб з 1 січня 2020 року - 2102 гривні.

Таким чином, оскільки позивач подав позовну заяву майнового характеру (заявлені позовні вимоги про скасування податкових повідомлень-рішень від 17 липня 2020 року № 0001130402, яким позивачу застосовано штраф у розмірі на суму 105 491 грн 50 коп, № 0001090402, яким позивачу зменшено суму бюджетного відшкодування з податку на додану вартість на суму 74 236 грн 00 коп. та застосовано штрафні санкції в розмірі 18 559 грн 00 коп., №0001100402 яким позивачу зменшено суму бюджетного відшкодування з податку на додану вартість на суму 52 827 грн 00 коп. та застосовано штрафні санкції в розмірі 13 206 грн 75 коп., № 0001120402, яким позивачу збільшено суму грошового зобов`язання на суму 63 322 грн 50 коп. та №0001110402, яким позивачу зменшено розмір від`ємного значення суми податку на додану вартість на суму 33262 грн 00 коп.), тому вона повинна бути оплачена судовим збором у розмірі 5 413 грн 58 коп. (105 491 грн 50 коп. + 74 236 грн 00 коп + 18 559 грн 00 коп. + 52 827 грн 00 коп. + 13 206 грн 75 коп. + 63 322 грн 50 коп. + 33262 грн 00 коп. ) х 1,5% = 5 413 грн 58 коп.).

Проте, в порушення вимог частини третьої статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України, підпункту 1 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір», до позовної заяви долучено платіжне доручення від 14 серпня 2020 року № 418 про сплату судового збору в сумі 3 164 грн 75 коп., тобто, у меншому розмірі, ніж визначено законодавством.

Відтак, позивачу слід доплатити судовий збір в розмірі 2 248 грн 83 коп. (5 413 грн 58 коп. – 3 164 грн 75 коп.).

Відповідно до частин першої та другої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

На підставі наведеного позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви – десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Позивачу у цей строк необхідно усунути зазначені недоліки позовної заяви, а саме: доплатити судовий збір у розмірі 2 248 грн 83 коп. та надати до суду оригінал відповідного розрахункового документу (квитанції, платіжного доручення тощо).

Керуючись статтями 161, 169, 171, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Волиньфур» до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви – десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачеві, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Копію ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.

Суддя А.Я. Ксензюк