
Заводський районний суд м. Запоріжжя
69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98
Справа № 332/2145/20
Провадження №: 3/332/841/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 серпня 2020 р. м.Запоріжжя
Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Сінєльнік Р.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
за ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення
в с т а н о в и в:
06.06.2020 року в м. Запоріжжі, на прилеглій території до будинку № 12 по вул. Морфлотській в м. Запоріжжі працівниками поліції було виявлено гр. ОСОБА_1 , який зберігав при собі, без мети збуту речовину, яка згідно висновку експерта № 7-1746 від 17.06.2020 є особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено - канабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину склала 1,061 г що є невеликим розміром, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП.
ОСОБА_1 до судового засідання не з`явився, про дату та час розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи без його участі, вину у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП визнав у повному обсязі.
Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 284814 від 06.08.2020 року, зі змістом якого він був ознайомлений, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , рапортом старшого слідчого СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції, Будей В.О., висновком експерта № 7-1746 від 17.06.2020 року, постановою старшого слідчого Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції, Будей В.О. від 20.06.2020 року про визнання речовими доказами та передачу їх на зберігання, іншими матеріалами справи.
Таким чином було встановлено, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, а саме незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах, тому він підлягає притягненню до відповідальності з накладанням стягнення у вигляді штрафу.
Згідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст.40-1, 44, 245, 283, 284 ч.1, 294 КУпАП, -
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 425 гривень 00 копійок на користь держави (отримувач: УК у Зав.р-ні м. Зап./Завод./ 21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 38025372, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (IBAN) UA 138999980313040106000008004).
На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в розмірі 850 грн.
Сірникову коробку з речовиною яка згідно висновку експерта № 7-1746 від 17.06.2020 є особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено - канабісом, маса якої в перерахунку на висушену речовину склала 1,061 г, вилучений у ОСОБА_1 – знищити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять ) грн. 40 коп. (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги , в 10-денний строк з дня винесення постанови.
Суддя Р.В. Сінєльнік
The court decision No. 91201147, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 28.08.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 332/2145/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: