№ 91200113, 16.06.2020, Novoaidar District Court of Luhansk Oblast

Approval Date
16.06.2020
Case No.
419/897/20
Document №
91200113
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 419/897/20

Провадження № 3/419/542/2020

ПОСТАНОВА

16.06.2020 року суддя Новоайдарського районного суду Луганської області Іванова О.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшла від заступника начальника відділу охорони водних біоресурсів «Рибоохоронний патруль»у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Половинкине Старобільського району Луганської області, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 12.11.1997 року Жовтневим РВ УМВС України в Луганській області, тимчасово непрацюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 4 ст. 85 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

29.04.2020 року о 04:50 год ОСОБА_1 знаходячись на ставку – охолоджувачу №1 ДТЕК Луганська ТЕС, здійснював незаконний лов водних біоресурсів - риби за допомогою забороненого знаряддя лову, а саме сітки виготовленого зі сіткоснастевого матеріалу кустарним методом, у кількості 1 шт. у. Виловив рибу, а саме: карась сріблястий – 60 шт., сазан – 1 шт., які згідно опису передані правопорушнику на відповідальне зберігання. Заборонене знаряддя лову, а саме сітка довжиною - 75 м, висотою - 1,5 м, з вічком 55 мм, в кількості 1 шт., вилучено та передано на зберігання до Луганського рибоохоронного патруля.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 3.14, 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, визнав, щиро розкаявся.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №000078 від 29.04.2020 року, описом - оцінкою знарядь добування, які вилучені згідно протоколу про адміністративне правопорушення №000078, від 29.04.2020 року, розпискою про прийняття на відповідальне збереження вилученого майна від 29.04.2020 року, описом - оцінкою незаконно добутих водних біоресурсів, які вилучені згідно протоколу про адміністративне правопорушення №000078 від 29.04.2020 року, розпискою про прийняття на відповідальне збереження вилученого майна від 29.04.2020 року, квитанцією про отримання речей і документів згідно протоколу про адміністративне правопорушення №000078 від 29.04.2020 року.

До протоколу про адміністративне правопорушення також додано розрахунок шкоди, заподіяної в наслідок незаконного добування водних біоресурсів ОСОБА_1 , однак заявлена вимога заступника начальника відділу охорони водних біоресурсів «Рибоохоронний патруль» про відшкодування заподіяної правопорушником майнової шкоди у розмірі 1326,00 грн, на думку суду, не підлягає задоволенню, оскільки зі змісту ст. 40 КУпАП вбачається, що під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення така шкода може бути відшкодована у разі заподіяння її громадянинові, підприємству, установі або організації. В даному випадку, майнова шкода була завдана державі, тому згідно ч. 3 ст. 40 КУпАП питання про її відшкодування має вирішуватись в порядку цивільного судочинства.

З урахуванням особи правопорушника, ступеню суспільної шкідливості вчиненого правопорушення та обставин справи, вважаю доцільним призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 4 ст. 85 КУпАП з конфіскацією знаряддя вчинення правопорушення.

Згідно зі ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладання адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24, 33, 40, 40-1, ч. 4 ст. 85, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 340 (триста сорок) грн, на наступні платіжні реквізити: отримувач коштів УК у Новоайд.р-ні/НОВОАЙД Р-Н/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37895134, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA228999980313040106000012207, код класифікації доходів бюджету 21081100*; 101; РНОКПП; штраф накладений на ОСОБА_1 за постановою № 419/897/20; з конфіскацією знаряддя вчинення правопорушення.

Заборонене знаряддя лову: «сітку» довжиною - 75 м, висотою - 1,5 м, з вічком 55 мм, в кількості 1 шт., що зберігається на складі Луганського рибоохоронного патруля за адресою: АДРЕСА_2 , згідно опису - оцінки знарядь добування які вилучені згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 000078 від 29.04.2020 року, та розписки про прийняття на збереження вилучених знарядь правопорушення від 29.04.2020 року - знищити.

Водні біоресурси – рибу, а саме: карась сріблястий – 60 шт., сазан – 1 шт., які згідно опису №000078 від 29.04.2020 року передані на відповідальне зберігання ОСОБА_1 – залишити за останнім.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у сумі 420,40 грн на наступні платіжні реквізити: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу *;101; РНОКПП; судовий збір при накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , Новоайдарський районний суд Луганської області.

Постанова може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови через Новоайдарський районний суд Луганської області.

Суддя О. М. Іванова

Часті запитання

Який тип судового документу № 91200113 ?

Документ № 91200113 це

Яка дата ухвалення судового документу № 91200113 ?

Дата ухвалення - 16.06.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91200113 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91200113 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 91200113, Novoaidar District Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 91200113, Novoaidar District Court of Luhansk Oblast was adopted on 16.06.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 91200113 refers to case No. 419/897/20

This decision relates to case No. 419/897/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 91180420
Next document : 91200115