
Справа № 386/682/20
Провадження № 3/386/319/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 серпня 2020 року смт. Голованівськ
Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області
Гут Ю. О. розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду матеріали, які надійшли з Департаменту патрульної поліції управління патрульної поліції в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України серія НОМЕР_1 , видного 22.03.1996 року Голованівським РВ УМВС України у Кіровоградській області, уродженця с.Журавлинка Голованівського району Кіровоградської області, ідентифікаційний номер – НОМЕР_2 , розлученого, працюючого водієм ПП « ОСОБА_2 », не військовозобов`язаного, стан здоров`я задовільний, на утриманні неповнолітніх дітей не має, освіта середньо-спеціальна, проживає в АДРЕСА_1
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 17 серпня 2020 року близько 20 години 10 хвилин на автодорозі М-05 Київ –Одеса, 167 км.+200м. ( Жашківський район), керуючи автомобілем марки « МAN», модель « TGХ 18.440» д.н.з. НОМЕР_3 з напівпричепом марки «КОGЕL SN24» д.н.з. НОМЕР_4 , не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та безпечного бокового інтервалу та скоїв наїзд на припаркований автомобіль «VOLVO FN 12420 » д.н.з. « НОМЕР_5 » разом з напівпричепом «LAMBERET LVFS-3» д.н.з. НОМЕР_6 , чим порушив вимоги п. 12.1,13.1 Правил дорожнього руху України.
Внаслідок ДТП транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень з матеріальними збитками .
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав, щиро кається .
Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, схемою місця ДТП, поясненнями самого правопорушника та свідка ОСОБА_3 , тобто дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 124 КУпАП.
При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення у відповідності до вимог статті 33 КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність.
Дана міра адміністративного стягнення буде необхідною і достатньою для попередження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в скоєнні нових адміністративних правопорушень.
Згідно з ч. 2 ст. 251 КУпАП, обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
А тому з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі, встановленому п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»
Керуючись за ст.ст. 33-36, 40-1, 124, 221, 245, 280, 283-285 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень, які стягувати на користь держави на рахунок UA658999980313000149000011001, отримувач коштів ГУК у Кіровоградській області, код отримувача (ЄДРПОУ) 37918230, банк отримувача (ГУ ДКСУ) Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 21081300 .
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. на рахунок отримувача ГУК у м. Києві /м.Київ / 22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача (ГУ ДКСУ) , Казначейство України (ЕАП), номер рахунку UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106 призначення платежу: в справі про адміністративні правопорушення.
Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, до Кропивницького апеляційного суду через Голованівський районний суд протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.
Суддя: Гут Ю. О.
The court decision No. 91199255, Holovanivsk District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 28.08.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 386/682/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: