Справа №2-212/2009р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 січня 2009 року Харцизький міський суд Донецької області в складі:
головуючого судді: Нікіфорова М. Ю.
при секретарі: Хапковой О.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харцизьку цивільну справу за позовом Комунального житлового - експлуатаційного підприємства ЖЕП м. Ьіовайськ до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа: ДП Донецька залізниця, Колійна машинна станція №191 про стягнення заборгованості за централізоване опалення, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за централізоване опалення, вказуючи, що відповідачі є власниками квартири за адресою м. Ьіовайськ, вул. П. Ангеліни, 10/6. Станом на 01.09.2008 року у відповідачів виникла заборгованість за централізоване опалення у розмірі 819, 83 грн. Добровільно заборгованість відповідачі не сплачують. Просить стягнути з відповідачів заборгованість в сумі 819, 83 грн., а також повернути держмито в сумі 51, 00 грн., а всього 870, 83 грн.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився, але надав заяву з проханням розглядати справу в його відсутність. Позовні вимоги визнав в повному обсязі.
Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не з"явилася, по невідомим суду причинам, про день та годину слухання справи повідомлялась своєчасно та належним чином.
Представник третьої особи - ДП Донецька залізниця, Колійна машинна станція №191 в судове засідання не з»явився, однак надав суду заяву з проханням розглядати справу в його відсутність.
Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши представлені документи, суд знаходить заявлений позов обґрунтованим та підлягаючим задоволенню.
Судом встановлено, що відповідачі мешкають за адресою: м. Ьювайськ, вул. П. Ангеліни, 10/6 та є власниками квартири. Заборгованість станом на 01.09.2008 року за централізоване опалення складає -819, 83 грн.
Згідно п.7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених постановою КМУ №45 від 24.01.2006р. власник зобов»язаний оплачувати надані житлово - комунальні послуги у строки, встановлені договором чи законом.
З таких обставин позов підлягає задоволенню.
Керуючись п.7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених постановою КМУ №45 від 24.01.2006р, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215 ЦПКУкраїни, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов Комунального житлового - експлуатаційного підприємства ЖЕП м. Іловайськ до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа: ДП Донецька залізниця, Колійна машинна станція №191 про стягнення заборгованості за централізоване опалення задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився на ст. . Успенская, Матвєєво - Курганського району, Ростовської області та з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка народилась в м. Торез на користь Комунально житлового -експлуатаційного підприємства ЖЕП м. Іловайськ (м. Ьювайськ, вул. . Ново-Деповська, 10, р/р 26004301686571 в від ШБ м. Харцизька, МФО 334345, код ЗКПО 31754237) заборгованість за централізоване опалення, яка станом на 01.09.2008р. складає - 819, 83 грн., а також понесені витрати за сплату держмита в сумі 51, 00 грн., а всього 870, 83 грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 витрати за інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 15, 00 грн. з кожного на р/р 31216259700004, отримувач: Державний бюджет Ворошиловського району м. Донецька, ЄДРПОУ: 34686537, МФО 834016, Банк: ГУ ДКУ у Донецькій області.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд Донецької області..
Заява про оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга - протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом 10 днів з дня проголошення рішення без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.
The court decision No. 9119857, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 28.01.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 2-212/2009. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: