Court ruling № 91198367, 28.08.2020, Myrnohrad City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dymytrov City Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
28.08.2020
Case No.
226/3054/19
Document №
91198367
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 226/3054/19

Справа 226/3054/19

Провадження № 1-кс/226/58/2020

У Х В А Л А

28 серпня 2019 року м.Мирноград

Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого суддi Коваленко Т.О.,

за участі секретаря Ковальової І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Мирнограді Донецької області кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Росішки Петропавлівського району Дніпропетровської області, громадянина України, раніше не судимого, працевлаштованого на Приватному підприємстві «Екобуд-Сервіс» на посаді водія, одруженого, неповнолітніх дітей не має, зареєстрований та мешкає: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 286 КК України

в с т а н о в и в:

25 серпня 2020 року Димитровським міським судом постановлено вирок у відношенні ОСОБА_1 , якого визнано винним у вчинені злочину, передбаченого частиною другою статті 286 КК України та призначено йому покарання за частиною другою статті 286 КК України у виді позбавлення волі строком на п`ять років без позбавлення права керувати транспортними засобами. На підставі статей 75,76 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк тривалістю три роки, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Судом встановлено, що у п`ятдесятому абзаці мотивувальної частини та в сьомому і восьмому абзацах резолютивної частини при винесені цього вироку була допущена описка, а саме: при зазначенні найменування цивільного відповідача ПП «Екобуд-Сервіс» помилково зазначено ПП «Гарант-Сервіс» замість правильного ПП «Екобуд-Сервіс».

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вважаю, що 25 серпня 2020 року при винесені вироку була допущена редакційна помилка (описка) в п`ятдесятому абзаці мотивувальної частини та в сьомому і восьмому абзацах резолютивної частини при зазначенні найменування цивільного відповідача, а тому цю описку необхідно виправити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.372, 379, 395 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

У вироку Димитровського міського суду Донецької області від 25.08.2020 року, яким ОСОБА_1 визнано винним у вчинені злочину, передбаченого частиною другою статті 286 КК України, виправити описку у п`ятдесятому абзаці мотивувальної частини та в сьомому і восьмому абзацах резолютивної частини вироку суду правильно зазначивши найменування цивільного відповідача ПП «Екобуд-Сервіс».

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Димитровський міський суд Донецької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Т.О. Коваленко

Часті запитання

Який тип судового документу № 91198367 ?

Документ № 91198367 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 91198367 ?

Дата ухвалення - 28.08.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91198367 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91198367 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 91198367, Myrnohrad City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dymytrov City Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 91198367, Myrnohrad City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dymytrov City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 28.08.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 91198367 refers to case No. 226/3054/19

This decision relates to case No. 226/3054/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 91198365
Next document : 91198369