
Єдиний унікальний номер судової справи: 225/3032/20
Номер провадження: 2/225/654/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 серпня 2020 року м. Торецьк
Дзержинський міський суд Донецької області у складі:
головуючого - судді Довженко О.В.,
за участі
секретаря Петрової С.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дзержинського міського суду Донецької області в спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за несвоєчасну виплату заробітної плати,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за несвоєчасну виплату заробітної плати.
Сторони в судове засідання 26.08.2020 року не з`явились. Позивач надав суду письмову заяву від 20.07.2020 року про розгляд справи за його відсутності.
Представник відповідача до судового засідання не прибув, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, причин неявки суду не сповістив, відзив на позов не надав, заяви про розгляд справи у його відсутність матеріали справи також не містять.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши наявні у справі матеріали, суд дійшов наступних висновків:
відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
Відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
У зв`язку з викладеним, суд приходить до висновку, що для ухвалення законного і обґрунтованого рішення у справі необхідно викликати позивача для надання особистих пояснень по справі.
Відповідачу суд пропонує виконати вимоги ухвали від 03.06.2020 року шляхом надання письмового відзиву на позов.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 223, 240, 247, 258 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Викликати позивача - ОСОБА_1 , для надання особистих пояснень по справі.
Відповідачу запропонувати виконати вимоги ухвали від 03.06.2020 року шляхом надання письмового відзиву на позов.
Розгляд справи відкласти до 28.09.2020 року до 13 год. 00 хв.
Про дату, час та місце судового розгляду справи повідомити учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Довженко
The court decision No. 91198213, Toretsk City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dzerzhynsk City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 26.08.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 225/3032/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: