
Справа № 502/2126/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резулятивна частина)
18 серпня 2020 року м. Кілія
Кілійський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Балана М.В.,
за участю секретаря судового засідання Урсул Г.К.,
розглянувши у судовому засіданні у залі суду м. Кілія цивільну справу в порядку спрощеного провадження за позовом
ОСОБА_1
третя особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Профорганізація Уст-Дунайсього Морського торговельного порту
до
Державне підприємство "Морський торговельний порт Усть-Дунайськ"
про
порушення трудових прав,
ВСТАНОВИВ:
Враховуючи, що в зв`язку зі складністю справи складання повного рішення потребує значного часу, суд відповідно до ч. 6 ст. 259, ч.ч. 1, 6 ст. 268 ЦПК України проголошує вступну та резолютивну частини рішення суду.
Керуючись ст.ст. 12,13,18,19,141, 274, 206, 263-265 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити в повному обсязі.
Усунути порушення трудових прав ОСОБА_1 , шляхом зобов`язання адміністрації підприємства в особі виконуючого обовязки директора ДП "МТП Усть-Дунайськ" Мартинюка Ю.М. видати наказ про переведення ОСОБА_1 на посаду заступника директора постійно.
Стягнути з державного підприємства "Морський торговельний порт Усть-Дунайськ" на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 768,40 грн.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення до Одеського апеляційного суду.
Повне рішення буде складено протягом 10 днів.
Суддя Кілійського районного суду М. В. Балан
The court decision No. 91196785, Kiliya District Court of Odesa Oblast was adopted on 18.08.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 502/2126/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: