
Справа № 946/62/20
Провадження № 2/946/1474/20
У Х В А Л А
про призначення справи до судового розгляду
27 серпня 2020 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді: Бальжик О.І.
за участю секретаря: Нікітіної Ю.П.
представників відповідачів: Кобака Р.І., Прокопишиної Н.Ю.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до комунального підприємства Ізмаїльської міської ради «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» (надалі – КП ІМР «ТМ ІТКЕ»), комунального підприємства Ізмаїльської міської ради «Житсервіс» (КП ІМР «Житсервіс») та виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, - ОСОБА_2 , про визнання права споживача та спонукання виконати певні дії., -
В С Т А Н О В И В:
08.01.2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до КП ІМР «ТМ ІТКЕ», КП ІМР «Житсервіс» та виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, - ОСОБА_2 , про визнання права споживача та спонукання виконати певні дії.
09.01.2020 року ухвалою судді залишено вищевказану позовну заяву без руху.
21.01.2020 року ухвалою судді відкрито провадження у справі та призначене підготовче судове засідання.
11.02.2020 року ухвалою суду відмовлено у задоволенні заяви виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради про закриття провадження у справі.
27.08.2020 року ухвалою суду заяву КП ІМР «Житсервіс» про закриття провадження у справі залишено без розгляду.
У підготовче судове засідання позивач, відповідач - виконавчий комітет Ізмаїльської міської ради, а також третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, будучи своєчасно та належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилися.
У судове засідання представники відповідачів - КП ІМР «Житсервіс» та КП ІМР «ТМ ІТКЕ» не заперечували проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду справи по суті.
Вислухавши думки учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд приходить такого висновку.
Підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст.198 ЦПК України судом не встановлено.
Підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі не встановлено.
До судового розгляду спір не врегульовано.
Учасниками справи додаткових клопотань не заявлено. В підготовчому судовому засіданні всі вимоги, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України, виконані.
Вивчивши матеріали справи, суд у відповідності до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України дійшов до висновку, що є достатні підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст.189, 191, 197, 198-200, 353 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Закрити підготовче провадження та призначити до судового розгляду по суті цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до комунального підприємства Ізмаїльської міської ради «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго», комунального підприємства Ізмаїльської міської ради «Житсервіс» та виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, - ОСОБА_2 , про визнання права споживача та спонукання виконати певні дії на «10» годину «00» хвилин 09 жовтня 2020 року в залі судових засідань №1, в приміщенні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області.
Повідомити учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://iz.od.court.gov.ua/sud1510/.
Копію ухвали надіслати для відома сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:О.І.Бальжик
The court decision No. 91196516, Izmail City and District Court of Odesa Oblast was adopted on 27.08.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 946/62/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: