
Справа №199/8784/19
Провадження №2-п/204/24/20
УХВАЛА
про призначення судового засідання
28 серпня 2020 року м. Дніпро
Суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Книш А.В., розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів за договором позики, –
ВСТАНОВИВ:
Відповідачем у даній цивільній справі подана заява про перегляд заочного рішення.
Заява за змістом та формою відповідає вимогам ст.285 ЦПК України, перешкод для розгляду заяви по суті не встановлено.
Згідно ч.1 ст.286 ЦПК України прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи. Одночасно суд повідомляє учасникам справи про дату, час і місце розгляду заяви.
За наведених обставин, слід призначити судове засідання для розгляду заяви про перегляд заочного рішення.
Керуючись ст.ст.285-287 ЦПК України, –
УХВАЛИВ:
Призначити для розгляду заяви відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів за договором позики судове засідання на 14 год. 00 хв. 09 вересня 2020 року у залі судових засідань Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська, про що повідомити учасників судового розгляду.
Ухвала оскарженню окремо від судового рішення не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 91194441, Krasnohvardiiskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 28.08.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 199/8784/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: