
Справа № 161/9204/19
Провадження № 2/161/154/20
У Х В А Л А
(вступна та резолютивні частини)
27 серпня 2020 року місто Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області
В складі головуючого судді Івасюти Л.В.
при секретарі судового засідання Мельничук Т.Ю.
з участю представника третьої особи Слабенко С.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Фреш Трейд", приватного нотаріуса Луцького міського нотаріального округу Волинської області Веремчука С.В., треті особи – ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання недійсним іпотечного договору та договору застави, скасування рішення про державну реєстрацію прав та вилучення записів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.-
Керуючись п.3 ч.1 ст. 257, 259, 260 ЦПК України, суд, -
постановив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Фреш Трейд", приватного нотаріуса Луцького міського нотаріального округу Волинської області Веремчука С.В., треті особи – ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання недійсним іпотечного договору та договору застави, скасування рішення про державну реєстрацію прав та вилучення записів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно залишити без розгляду.
Роз`яснити позивачу, що він має право звернутися до суду із позовом повторно, після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Луцького міськрайонного суду Л.В. Івасюта
The court decision No. 91193547, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 27.08.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 161/9204/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: