Court ruling № 91192552, 28.08.2020, Commercial Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
28.08.2020
Case No.
925/735/20
Document №
91192552
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

28 серпня 2020 року м. Черкаси справа № 925/735/20

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Волна С.В., за участі представників сторін:

від позивача: Івашкова Н.Є. - адвокат, Сологуб С.Г. - голова правління;

від відповідача: Клименко О.С. - адвокат за довіреністю;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Роза-30" (м. Черкаси) до товариства з обмеженою відповідальністю "Управлінська компанія "Нова якість" дільниця 24" (м. Черкаси) про зобов`язання вчинити дії, пов`язані з припиненням дії договору № 503 від 20.05.2019

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про зобов`язання вчинити дії, пов`язані з припиненням дії договору № 503 про надання послуг з управління багатоквартирним будинком від 20.05.2019.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження. Строк підготовчого провадження продовжено до 16 вересня 2020.

В минулому засіданні позивач подав у справу клопотання від 13.08.2020 про залучення до участі у справі співвідповідача ТОВ "Сантехбудконструкція", яке є стороною договору № 503 від 20.05.2019 про надання послуги з управління багатоквартирним будинком (а.с. 30), в якому створено ОСББ "Роза-30". Позивач вважає, що це товариство з нинішнім відповідачем є солідарно відповідальними особами за позовними вимогами, оскільки з наявних документів про виділення відповідача із ТОВ "Сантехбудконструкція" неможливості встановити обсяг обов`язків за окремими зобов`язаннями, які перейшли до новостворених товариств.

З боку відповідача у справу подано заяву від 10.08.2020 про зупинення провадження у даній справі до часу набрання законної сили рішенням у справі № 925/419/20 Господарського суду Черкаської області за позовом ОСОБА_1 до ОСББ "Роза-30" та Управління з питань держреєстрації Черкаської міської ради про визнання недійсним рішення про створення ОСББ та скасування його державної реєстрації.

Представникам сторін надано додатковий час для ознайомлення із цими документами.

В засіданні 28.08.2020 представники сторін просять свої клопотання задовольнити, а проти задоволення клопотань протилежної сторони заперечують.

У відповідності до ст.48 ГПК України залучення до участі у справі співвідповідача можливе лише на стадії підготовчого провадження і за заявою позивача.

На запитання суду представник відповідача не зміг пояснити, які документи із тих, що складають предмет вимог позивача, є у наявності у відповідача. При цьому представник відповідача не заперечує, що ТОВ "Управлінська компанія "Нова якість" дільниця 24" є правонаступником ТОВ "Сантехбудреконструкція".

Позивач вказує на відсутність достовірних доказів про те, у кого із вказаних товариств точно знаходяться документи, які позивач просить витребувати у відповідача.

З урахуванням цих обставин суд вважає обґрунтованими доводи позивача про необхідність залучення до участі у справі в якості співвідповідача ТОВ "Сантехбудреконструкція", за рахунок якого також можуть бути задоволені позовні вимоги.

У відповідності до п2) ч. 2 ст. 183 ГПК України залучення до участі у справі співвідповідача є підставою для відкладення підготовчого засідання.

Позивача слід зобов`язати направити залученому співвідповідачу копію позовних матеріалів та надати залученому співвідповідачу час для подання відзиву на позов та ознайомлення із клопотанням про зупинення провадження.

З цих підстав вирішення питання про зупинення провадження слід відкласти на наступне засідання.

В зв`язку із залученням співвідповідача, в порядку ч. 2 ст. 119 ГПК України всім учасникам справи слід продовжити строки на подання суду відзиву на позов, відповіді на відзив та заперечення.

У відповідності до п. 3) ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах строку підготовчого провадження, зокрема, якщо питання, визначені частиною 2 ст. 182 ГПК України не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись ст. 48, п. 3) ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання у справі на 12 год. 00 хв. 16 вересня 2020 року. Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307.

Залучити до участі у справі в якості співвідповідача ТОВ "Сантехбудреконструкція" (ідентифікаційний код 34726071, м. Черкаси, вул. Смілянська, 145).

Зобов`язати позивача направити залученому співвідповідачу копію позовних матеріалів і надати суду про це докази.

Відкласти на наступне засідання вирішення клопотання про зупинення провадження у справі.

Продовжити обом сторонам до наступного засідання строки на подання суду відзиву на позов, відповіді на відзив та заперечення, які слід завчасно направити решті учасників справи.

Повідомити сторони про час і дату призначення наступного засідання у справі. Явку в засідання повноважних представників сторін визнати не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Суддя Н.М. Спаських

Часті запитання

Який тип судового документу № 91192552 ?

Документ № 91192552 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 91192552 ?

Дата ухвалення - 28.08.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91192552 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91192552 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 91192552, Commercial Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 91192552, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 28.08.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 91192552 refers to case No. 925/735/20

This decision relates to case No. 925/735/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 91192551
Next document : 91192553