Court ruling № 91192240, 27.08.2020, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
27.08.2020
Case No.
916/2164/20
Document №
91192240
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"27" серпня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/2164/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О. А., розглянувши матеріали справи № 916/2164/20:

Позивач: Акціонерне товариство „Альфа-Банк" (код - 23494714; 03150, м. Київ, вул. В. Васильківська, 100)

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю „Зелене місто М" (код - 35358568; 65045, м. Одеса, вул. Жуковського, буд. 32)

про визнання рішення загальних зборів недійсним

з підстав внесення у статуний капітал майна, право власності на яке не було зареєстроване

Представники сторін:

від позивача: Сухорукова М.Я. - довіреність;

від відповідача: Фомічов І.О. - ордер;

В С Т А Н О В И В:

27.07.2020 року Акціонерне товариство „Альфа-Банк" звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом до Товариство з обмеженою відповідальністю „Зелене місто М" яким просить суд визнати недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Зелене місто М» код ЄДРПОУ 35358568 в частині збільшення статутного капіталу Товариства у межах суми збільшення статутного капіталу на 300000,00 гривень за рахунок додаткового внеску від ОСОБА_1 у вигляді земельної ділянки, загальною площею 0,0452 га, кадастровий номер 5122786400:01:001:2795, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 право власності на яку підтверджується Державним актом про право власності на земельну ділянку серія ЯЛ № 532327, оціненою за домовленістю учасників розмірі 300 000,00 гривень, яке оформлено Протоколом №1 загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Зелене місто М» код ЄДРПОУ 35358568 від 09.09.2019 року.

30.07.2020 року суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі, ухвалив справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

З матеріалів справи судом встановлено, що, збільшення статутного капіталу за спірним рішенням загальних зборів відбулось за рахунок додаткового внеску від ОСОБА_1 у вигляді земельної ділянки, яка на теперішній час перебуває у власності ОСОБА_2 .

Тобто, Рішення по цій справі може вплинути на права та обов`язки вказаних осіб.

Згідно ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.

Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне залучити до участі у справі, в якості третіх осіб без самостійних вимог на стороні відповідача: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Крім того, суд вважає за доцільне продовжити строк підготовчого провадження та у зв`язку із залученням третіх осіб розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 50, ч. 3 ст. 177, 182, 183, 234, 235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк підготовчого провадження до 28.10.2020 року.

2. Залучити до участі у справі № 916/2164/20 в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 (ІН: НОМЕР_1 ; АДРЕСА_2 ).

3. Залучити до участі у справі № 916/2164/20 в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 (ІН: НОМЕР_2 ; АДРЕСА_3 ).

4. Розгляд справи відкласти на "06" жовтня 2020 р. о 14:00 Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 17 (4 поверх), тел. 0(482)307-987.

5. Викликати позивача та відповідача у судове засідання.

6. Встановити залученим третім особам строк для надання пояснень щодо позову - до 06.10.2020р.

Ухвала набрала чинності 27.08.2020 року та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Демешин

Часті запитання

Який тип судового документу № 91192240 ?

Документ № 91192240 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 91192240 ?

Дата ухвалення - 27.08.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91192240 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91192240 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 91192240, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 91192240, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 27.08.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 91192240 refers to case No. 916/2164/20

This decision relates to case No. 916/2164/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 91192239
Next document : 91192241