Court ruling № 91192182, 19.08.2020, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.08.2020 Справа № 914/1271/20

м.Львів

за позовом: Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС», м.Київ

до відповідача: Приватного акціонерного товариства Акціонерної страхової компанії “Скарбниця”, м.Львів

про відшкодування шкоди у розмірі 23027,83 грн.

Суддя Кітаєва С.Б.

При секретарі Кравець В.П.

Представники сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

Суть спору: Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АРКС» звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до Приватного акціонерного товариства Акціонерної страхової компанії “Скарбниця” про відшкодування шкоди у розмірі 30090,57 грн.

Ухвалою суду від 01.06.2020 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено справу до розгляду по суті у судовому засіданні на 22.06.2020. Подальший рух справи викладено у відповідних ухвалах суду у справі.

19.06.2020, за вх.№20068/20, в документообігу суду зареєстровано поданий відповідачем відзив на позовну заяву за вих.№088 від 19.06.2020 з долученими до нього додатковими доказами, ствердив про часткове погашення заявленої до стягнення суми заборгованості у розмірі 23027,83 грн з врахуванням коефіцієнту фізичного зносу, в задоволенні решти позову просить відмовити з підстав, а судові витрати розподілити відповідно до ч.4 ст.129 ГПК України.

30.06.2020 за вх.№20703/20 в документообігу суду зареєстровано подані відповідачем пояснення по суті спору.

17.08.2020 за вх.№1930/20 від позивача надійшло клопотання про зменшення розміру позовних вимог від 12.08.2020, у якій позивач погоджується із зазначеними відомостями у відзиві на позовну заяву, а саме щодо суми страхового відшкодування 23027,83 грн та просить стягнути з відповідача завдані збитки у розмірі 23027,83 грн.

Суд, розглянувши заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог, вважає за доцільне прийняти її до розгляду і подальший розгляд справи здійснювати з її врахуванням.

Як вбачається з матеріалів справи, в процесі розгляду справи відповідачем було здійснено оплату страхового відшкодування у розмірі 23027,83 грн, що підтверджується платіжними дорученнями №5663 від 10.06.2020 та №307 від 10.06.2020.

Оскільки сума заборгованості у розмірі 23027,83 грн. (що складає ціну позову, з врахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог) відповідачем сплачена після звернення позивача в суд з указаним позовом, предмет спору в цій частині між сторонами відсутній, то провадження у справі в частині вимог про стягнення 23027,83 грн. боргу відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України підлягає закриттю.

Згідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Суд зазначає, що відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом). Відповідно, у зв`язку із закриттям провадження у справі з підстав відсутності предмета спору судовий збір на відповідача не покладається, натомість позивач має право на повернення сплаченого ним судового збору за подання позовної заяви у даній справі з Державного бюджету на підставі поданої ним до суду заяви.

Керуючись ст. ст. 46, п. 2 ч. 1 ст. 231, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог.

2. Закрити провадження у справі №914/1271/20.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст. ст. 254, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.Б. Кітаєва