Court ruling № 91192053, 26.08.2020, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"26" серпня 2020 р. Справа № 911/2078/20

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А.,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Шинкар Агро"

до Дочірнього підприємства "Рітейл Центр"

про стягнення 401290,61 гривень

встановив:

Через канцелярію господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Шинкар Агро" до Дочірнього підприємства "Рітейл Центр" про стягнення 401290,61 гривень, з яких:

- за договором № РЦ039520 від 10.01.2019 - 338455,66 грн заборгованості, 9348,07 грн пені, 1838,69 грн 3% річних, 3902,00 грн інфляційних втрат;

- за договором № РВ039520 від 10.01.2019 - 44095,60 грн заборгованості, 2492,97 грн пені, 437,49 грн 3% річних, 720,14 грн інфляційних втрат.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 10.08.2020, зокрема прийнято позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Шинкар Агро" та відкрито провадження в справі, призначено підготовче засідання на 31.08.2020.

20.08.2020 через канцелярію Господарського суду Київської області від позивача надійшло клопотання про участь у справі в режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити Господарському суду Дніпропетровської області.

Так, згідно ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Користуючись доступом до Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку", судом встановлено, що 31.08.2020 об 11:30 єдиний спеціально обладнаний технічними засобами зал судових засідань (майданчик відеоконференцзв`язку) в Господарському суді Київської області заброньовано в зв`язку з розглядом інших справ.

Таким чином, суд дійшов висновку про неможливість задоволення клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Шинкар Агро" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з огляду на відсутність відповідної технічної можливості.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

постановив:

Відмовити в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Шинкар Агро" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає у відповідності до ч. 2 ст. 235, ч. 2 ст. 254, ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.А. Ярема