№ 911920, 10.08.2007, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
10.08.2007
Case No.
12/301ад
Document №
911920
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

П О С Т А Н О В А

Іменем України

10.08.07 Справа № 12/301ад.

Суддя Ворожцов А.Г., розглянувши матеріали справи за позовом

Рубіжанської об’єднаної державної податкової інспекції Луганської області

до Житлово-експлуатаційної контори № 1, м. Кремінна Луганської області

про звернення стягнення на активи на суму 504154 грн. 58 коп.

в присутності представників:

від позивача –Дмитрович О.В., стар.держ.под.інсп., дов. № 153210-09 від 21.03.07,

від відповідача –не прибув.

Суть спору: позивачем заявлена вимога про стягнення з відповідача, ЖЕК № 1, податкового боргу з ПДВ у розмірі 504154 грн. 58 коп., у т.ч.: основний борг –257636,95 грн., пеня –184396,83 грн., штрафні санкції –62120,80 грн.

Заявою про зміну позовних вимог від 08.08.07р. за № 3046/10 позивач просить стягнути за рахунок активів відповідача суму податкового боргу в розмірі 329757,75 грн., у т.ч. основний платіж –267636,95 грн., пеня –62120,80 грн.

Вирішуючи цей спір, суд виходить саме зі зменшеного розміру позову.

Відповідач відзивом на позовну заяву від 02.08.07р. № 427 позовні вимоги визнав у повному обсязі та послався на важке фінансове становище і клопотанням від тієї ж дати просить розглянути справу без участі його представника.

В обґрунтування позову позивач виклав таке.

Відповідач зареєстрований в якості суб’єкта господарювання Кремінською райдержадміністрацією 09.03.94р. за № 676 та перебуває як платник податків на обліку в Рубіжанській ОДПІ.

Відповідач має узгоджені податкові зобов’язання з ПДВ в розмірі 329757,75 грн., у т.ч. основний платіж –267636,95 грн., пеня –62120,80 грн.

Оцінивши доводи позивача і надані докази, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявлених вимог з огляду на наступне.

Згідно підпункту 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21.12.2000р. № 2181-ІІІ (далі –Закон 2181) платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування»платники податків і зборів (обов’язкових платежів) зобов’язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов’язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Відповідно до п.11) ст. 10 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” податкові органи подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

За змістом пунктів 1.2), 1.3) ст. 1 Закону 2181 податкове зобов'язання - зобов'язання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України; податковий борг (недоїмка) - податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Відповідно до п.п. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону 2181 активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Активами платника податків за змістом п. 1.7 ст. 1 Закону № 2181 є кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання.

Приймаючи до уваги те, що матеріалами справи підтверджено наявність боргу відповідача з ПДВ у розмірі 329757,75 грн., у т.ч. основний платіж –267636,95 грн., пеня –62120,80 грн., у т.ч. витягом з особового рахунку відповідача, актом звірення податкового боргу, підписаним відповідачем станом на 28.02.07р. позовні вимоги визнаються обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Згідно ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України у судовому засіданні, в якому закінчився розгляд справи, оголошено вступну та резолютивну частини постанови та повідомлено представників сторін про те, що постанову у повному обсязі буде виготовлено протягом 5-денного строку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 17, 87, 89, 94, 98, 158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

п о с т а н о в и в:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з відповідача, Житлово-експлуатаційної контори № 1, 92900, Луганська обл., м. Кремінна, провул. Бульварний, 1а, код ЄДРПОУ 20160881, суму податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 329757,75 грн., у т.ч. основний платіж –267636,95 грн., пеня –62120,80 грн. шляхом звернення стягнення на активи.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано.

Постанову складено у повному обсязі та підписано 14.08.2007р.

Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя А.Г.Ворожцов

Часті запитання

Який тип судового документу № 911920 ?

Документ № 911920 це

Яка дата ухвалення судового документу № 911920 ?

Дата ухвалення - 10.08.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 911920 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 911920 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 911920, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 911920, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 10.08.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 911920 refers to case No. 12/301ад

This decision relates to case No. 12/301ад. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 911908
Next document : 911940