Decision № 911917, 09.08.2007, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.08.07 Справа № 11/427/07

Суддя Гончаренко С.А.

при секретарі судового засідання –Радченко А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю “Куверт-Україна”, 76014, м. Івано-Франківськ, вул. І. Макуха, 6

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю “Печатний двір”, 69096, м. Запоріжжя, вул. Каховська, 37

у присутності представників:

позивача: Соболь О.В. –дов.№98 від 19.06.07

відповідача: не з’явився

про: стягнення 4098 грн. 00коп.,-

В С Т А Н О В И В :

До господарського суду надійшла позовна заява ТОВ “Куверт-Україна” про стягнення з ТОВ “Печатний двір” 4098 грн. 00коп., як вказано в заяві, суми заборгованості за відпущений товар.

12.06.07 порушено провадження у справі і справа призначена до розгляду на 16.07.07. Розгляд справи відкладався на 09.08.07.

Відповідач в засідання не з’явився, відзив на позов та витребувані документи не надав. Справа розглядалась за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Вивчивши матеріали справи і вислухавши пояснення представника позивача, встановив наступні обставини:

Згідно з укладеним усним договором купівлі-продажу позивач 17 січня 2007р. відпустив відповідачу товар на суму 4098 грн. 00коп., що підтверджується накладною № d 0030 від 17.01.2007р., довіреністю ЯЛЯ серія №446600 від 16.01.07 на отримання цінностей, та виставив на оплату рахунок №35 від 16.01.07.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідач свої зобовґязання по оплаті за відпущений товар не виконав.

Наявність заборгованості підтверджується, зокрема, двостороннім актом звірки взаєморозрахунків від 13.02.07.

Вимоги позивача про стягнення суми основного боргу законні, обгрунтовані та підтверджуються зібраними в справі доказами.

Судові витрати віднести на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.46, 47-1, 49, 82-85 Господарського процесуального Кодексу України,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Печатний двір” (69096, м. Запоріжжя, вул. Каховська, 37, код за ЄДРПОУ 32169348 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Куверт-Україна” (76014, м. Івано-Франківськ, вул. І. Макуха, 6, р/р 26003339601000 в ІФФ ВАТ СБК “Дністер”, МФО 336923, ЗКПО 30609417, ІПН 306094109153 ) 4098 грн. 00коп. основного боргу, 102грн. державного мита і 118грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Гончаренко С.А.