Court ruling № 91191621, 28.08.2020, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

_________________

У Х В А Л А

28.08.2020 Справа № 905/1445/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.,

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕГІОН", б/н від 26.08.2020 (вх.№04-18/3839),

про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, -

за позовом: Зовнішньоекономічного підприємства "АЗОВІМПЕКС" у формі товариства з обмеженою відповідальністю (ідентифікаційний код 23605421, адреса: 87500, Донецька область, м. Маріуполь, пр.-т Леніна, 56),

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "КРАМАТОРСЬКИЙ МЕТАЛОПРОКАТНИЙ ЗАВОД" (ідентифікаційний код 37580274, адреса: 84303, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Дмитра Мазура, 10),

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "БСМ БУДІВНИЦТВО" (ідентифікаційний код 41471997, адреса: 84122, Донецька область, м. Слов"янськ, вул. Центральна, 39),

за участю третьої особи на боці відповідача 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕГІОН" (ідентифікаційний код 25096372, адреса: 79069, Львівська область, м. Львів, вул. Шевченка, 321),

за участю третьої особи на стороні відповідача 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Компанії ДІАМРО ПАРТІСІПЕЙШН ЛІМІТЕД, резидента Республіки Кіпр (DIAMRO PARTICIPATION LIMITED, Registration No. 269677, Kyriakou Matsi 16, Eagle House, 5th Floor, Agioi Omologites, 1082, Nicosia, Cyprus),

про: визнання недійсним договору, -

без виклику сторін, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Донецької області перебуває справа № 905/1445/19 за позовом Зовнішньоекономічного підприємства "АЗОВІМПЕКС" у формі товариства з обмеженою відповідальністю до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю "КРАМАТОРСЬКИЙ МЕТАЛОПРОКАТНИЙ ЗАВОД" та відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю "БСМ БУДІВНИЦТВО", за участю третьої особи на боці відповідача 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕГІОН", за участю третьої особи на стороні відповідача 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Компанії ДІАМРО ПАРТІСІПЕЙШН ЛІМІТЕД, резидента Республіки Кіпр про визнання недійсним договору.

27.08.2020 від Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕГІОН" через офіційну електронну адресу суду надійшло клопотання б/н від 26.08.2020 (вх.№04-18/3839) про проведення судового засідання по справі №905/1445/19 у режимі відеоконференції та запропоновано перелік судів, яким пропонується доручити забезпечити її проведення в залежності від наявності вільної зали для відеоконференції.

Ухвалою від 28.08.2020 відкладено розгляд справи на 15.09.2020 року о 15:00 год., явка представників стрін обов"язковою не визнавалась.

Розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕГІОН" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд виходить з наступного.

Як передбачено ч.6 ст.11 Закону України “Про судоустрій і статус суддів” учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законодавством. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Частиною першою статті 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

За приписом ч.2 ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд зазначає, що відповідно до п.2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції” до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

За наслідками з`ясування наявності технічної можливості у Господарського суду Донецької області та запропонованими заявником судами для проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку, з`ясовано існування можливості провести судове засідання 15.09.2020 о 15:00 год. у приміщенні Франківського районного суду м.Львова, у зв`язку з чим відповідне клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕГІОН", б/н від 26.08.2020 (вх.№04-18/3839/20 від 27.08.2020) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції суд задовольняє.

Керуючись ч.ч.1, 2, 7 ст.197, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕГІОН", б/н від 26.08.2020 (вх.№04-18/3839/20 від 27.08.2020) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції – задовольнити.

Провести судове засідання, призначене на 15.09.2020 о 15:00 год., за участю уповноваженого представника Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕГІОН" в режимі відеоконференцзв`язку.

Доручити Франківського районного суду м.Львова (779044, м.Львів, вул.Генерала Чупринки, 69) забезпечити проведення судового засідання у справі №905/1445/19, призначеного на 15.09.2020 о 15:00 год., в режимі відеоконференції.

Суддя Н.В. Величко