Court ruling № 91191149, 27.08.2020, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 645/4828/20

Провадження № 1-кп/645/737/20

УХ В А Л А

27 серпня 2020 р. Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого – судді Алтухової О.Ю.,

секретаря судового засідання – Волкової А.Р.

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора – Рибас В.Ю.

захисника обвинувачуваного ОСОБА_1 – адвоката Калюжної Л.А.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні питання про направлення клопотання про видачу особи в Україну з іноземної держави до Міністерства юстиції України по обвинувальному акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019220460000828 від 06 квітня 2019 року, по обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 382, ч.5 ст.191 КК України,-

в с т а н о в и в:

У провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова перебуває обвинувальний акт в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019220460000828 від 06 квітня 2019 року, по обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 382, ч.5 ст.191 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор пояснив суду, що на підставі ухвали Фрунзенського районного суду м.Харкова від 06 серпня 2020 року, проводилось спеціальне досудове розслідування у звязку із оголошенням ОСОБА_1 в міжнародний розшук каналами МОКП-Інтерпол. 21 серпня 2020 року до Харківської місцевої прокуратури №3 надійшло повідомлення від Немишлянського ВПП ГУНП в Харківській області щодо затримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , правоохоронними органами Російської Федерації. З метою забезпечення додержання вимог кримінально – процесуального законодавства, в тому числі для вирішення питання проведення відповідної процедури екстрадиції особи на територію України.

Захисник у підготовчому судовому засіданні проти направлення клопотання про екстрадицію підзахисного не заперечувала.

Суд, заслухавши пояснення прокурора та захисника, дослідивши матеріали справи приходить до наступного висновку.

Відповідно ч.7 розділу VI "Інструкції про порядок здійснення міжнародного співробітництва з питань взаємної правової допомоги, видачі правопорушників (екстрадиції), передачі (прийняття) засуджених осіб, виконання вироків та інших питань міжнародного судового співробітництва у кримінальному провадженні під час судового провадження" затвердженої наказом Міністерства юстиції України № 2599/5 від 19.08.2019 року клопотання про видачу особи (екстрадицію) та додані до нього документи суд передає до Мін`юсту відповідно до частини четвертої статті 575 Кримінального процесуального кодексу України через регіональну прокуратуру у десятиденний строк з дня затримання особи на території іноземної держави або в інший встановлений іноземною державою строк.

Відповідно повідомлення начальника відділу міжнародного поліцейського співробітництва Гайчук В. №1190/119-23/01-2020 від 19.08.2020 року вбачається, що надійшов лист правоохоронних органів Російської Федерації щодо затримання громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 направлений для термінового опрацювання начальникові УКР ГУНП в Харківській області. У листі зазначено, що 18 серпня 2020 року на території м.Москви затримано громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Суд, враховуючи вище викладене вважає можливим звернутись до Міністерства юстиції України з клопотанням про видачу особи (екстрадицію) в Україну.

На підставі викладеного, керуючись ст. 575 КПК України, суд –

п о с т а н о в и в:

Звернутись до компетентних органів Російської Федерації з клопотанням про про видачу особи (екстрадицію) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019220460000828 від 06 квітня 2019 року, по обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 382, ч.5 ст.191 КК України.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: