Decision № 9118940, 06.10.2008, Khanzhonkivskyi District Court of Makiivka City (until 25.04.2025 - Sovietskyi District Court of Makiyivka City)

Approval Date
06.10.2008
Case No.
2-2989/2008
Document №
9118940
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) VIDOKREMLENYY PIDROZDIL "MAKIYIVSKYY OB"IEDNANYY RAYON ELEKTRYCHNYKH MEREZH" PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "DTEK DONETSKOBLENERHO"
State Coat of Arms of Ukraine

2-2989/2008

РІШЕННЯ

IMЕHЕM УКРАЇНИ

6 жовтня 2008 року Совєгський районний суд міста Макіївки Донецької області в складі:

головуючої Курової О.І.

при секретарі Давиденко Я.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в с.Ханженково цивільну справу за позовом ВАТ „Донецькобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення суми збитків, завданих позивачеві в результаті порушення правил користування електричною енергією, та заборгованості за спожиту електричну енергію. –

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з позовом в вересня 2008 року. Просить стягнути з відповідача суми збитків, завданих позивачеві в результаті порушення правил користування електричною енергією, та заборгованості за спожиту електрнчну енергію.

Свої позовні вимоги обгрунювують тим, що 22.05.2008 року представниками енергопостачальника була проведена перевірка прибору обліку споживання електроенергії споживача за адресою: 86141 м.Макіївка. вул. Красина. 6.46. В результаті перевірки було встановлено порушення правил користування елекіричною енергією. а саме всиновлення перемички, шунтуючої токові цепі електролічильника. У зв'язку з чим було оформлено акт №062586 від 22.05.2008 року про порушення правил користування електричною енергією. Розрахунок завданих збитків, згідно Постанови НКРЕ №562 від 04.05.2006 року, складає 1103.57 гри. Відповідач, споживаючи електричну енергію, нерегулярно оплачувала спожиту електроенергію, таким чином створилась заборгованість у розмірі 40.08 грн. Добровільно відповідач не сплатила суму завданих збитків та заборгованість, тому і було звернено до суду.

Відповідач в судове засідання з'явилася, позовні вимоги, заявлені енергопостачальником, визнала в повному обсязі, судові пояснила, що порушення правил користування електроенергією дійсно мала місце, вона проживає одна, хворіє на діабет, отримує лише пенсію у розмірі 600 грн.. інших доходів не отримує, просить зменшити суму стягнення у '.в'язку з тяжким матеріальним положенням.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, дійшов висновку, що даний позов підлягає частковому задоволенню і наступних підстав.

Відповідач мешкає за адресою: 861 41 м.Макіївка, вул. Красина. 6.46. що підтверджено актом №062586 від 22.05.2008 року про порушення правил користування елекгроенері ією для населення.

Згідно ст.26 Закону України "Про електроенергетику", споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енерюпостачальником.

Відповідно до наданої копії акту №062586 від 22.05.2008 року про порушення правил користування електроенергією для населення, 22.05.2008 року представниками енергопостачальника була проведена перевірка прибору обліку споживання електроенергії споживача за адресою: 86141 м.Макіївка, вул. Красина. 6.46. В результаті перевірки було встановлено порушення правил користування електричною енергією, а саме встановлення перемички, шунтуючої токові цепі електролічильника. Зазначений акт складений у відповідності п.53 „Правил користування електричною енергією для населення", затверджених Постановою КМУ №562 від 04.05.2006 року.

Згідно наданого розрахунку, сума збитків, завданих позивачеві, становить 1103.57 грн.. що відповідає Постанові НКРЕ №562 від 04.05.2006 року.

Відповідно до ст. 1193 ЦК України, суд може зменшити розмір відшкодування шкоди, завданої фізичною особою, залежно від її матеріального становища. Відповідач ОСОБА_2 ніде не працює, отримує лише пенсію в розмірі 600 грн., що підтверджує надана довідка з управління Пенсійного Фонду в Совєтському раойні м. Макіївки, проживає одна в квартирі, інших доходів не має. згідно довідки з міської лікарні хворії на діабет, постійно потребує ліків. У звязку з викладеним з відповідача підлягає стягненню 553 грн.

Відповідно до правил користування електроенергією для населення, споживачі електроенергії зобов'язані вносити плату за спожиту електричну енергію, проте за період з 01.08.2006 року по 01.08.2008 рік утворилась заборгованість в сумі 40.08 грн.. яка новина бути стягнута.

В силу ст.ст. 79. 81 ЦПК України, з відповідача підлягає до стягнення сума судового збору та витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ на користь держави.

Керуючись ст.1166, 1193 ЦК України, ст.ст. 26, 27 ЗУ "Про електроенергетику", п.п.19, 20. 21. 42. 48. 53 ..Правил користування електричною енергією для населення", затверджених Постановою КМУ №1357 від 26.07.1957 року. Постановою НКРЕ №562 від 04.05.2006 року, на підставі ст. 10, 60, 79. 88, 174 ЦПК України, суд. –

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: 86141 м.Макіївка, вуд. Красина. 6.46:

• • на користь ВАТ "Донецькоблснеріо" на р'рахунок 26036301 1372 в ВАТ "Державний ощадний банк України". МФО 335106. код ОКПО 35151993. суми збитків, завданих в результаті порушення правил користування електричною енергією 22.05.2008 року, в сумі 553 грн. га заборгованість за спожиту електричну енергію за період з 01.08.2006 року по 01.08.2008 рік у сумі 40.08 гри.:

• • на користь ВАГ „Допецькоблснерго" на р/рахунок 26036301 1372 в ВAT „Державний ощадний банк України". МФО 335106, код ОКПО 35151993 витрати з інформаційпо-технічного розгляду цивільних справ у сумі 30.00 гри.;

• • судовий збір у розмірі 51 грн. на користь держави на р/р 31414537700067, Совєтський район м.Макіївки 22090100 ВДК м.Макіївки. ОКПО 34686736, МФО 834016.

Зобов'язати ВАТ "Допецькоблснерго" підключиш відповідача ОСОБА_1 до електромережі.

Рішення проголошене і може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області, через даний суд протягом двадцяти днів, після подачі заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів із дня оголошення рішення.

Часті запитання

Який тип судового документу № 9118940 ?

Документ № 9118940 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 9118940 ?

Дата ухвалення - 06.10.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 9118940 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9118940 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 9118940, Khanzhonkivskyi District Court of Makiivka City (until 25.04.2025 - Sovietskyi District Court of Makiyivka City)

The court decision No. 9118940, Khanzhonkivskyi District Court of Makiivka City (until 25.04.2025 - Sovietskyi District Court of Makiyivka City) was adopted on 06.10.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 9118940 refers to case No. 2-2989/2008

This decision relates to case No. 2-2989/2008. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) VIDOKREMLENYY PIDROZDIL "MAKIYIVSKYY OB"IEDNANYY RAYON ELEKTRYCHNYKH MEREZH" PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "DTEK DONETSKOBLENERHO"

Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 9118938
Next document : 9118943