Court ruling № 91187162, 27.08.2020, Kalynivka District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
27.08.2020
Case No.
132/2316/20
Document №
91187162
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 132/2316/20

Ухвала

про призначення до судового розгляду

"27" серпня 2020 р. м. Калинівка

Калинівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді - Ставнійчук С.В.,

за участю секретаря - Лисюк О.П.,

прокурора - Парфенюк І.І.,

обвинуваченого - ОСОБА_1 ,

захисника обвинуваченого адвоката - Копчинського В.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №12020020160000089 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 березня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України,

встановив:

До Калинівського районного суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.

Ухвалою суду від 03 серпня 2020 року за цим провадженням було призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні прокурор, просила призначити справу до судового розгляду.

Обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник - адвокат Копчинський В.І. не заперечували проти призначення справи до розгляду.

Адвокат Копчинський В.І. заявив клопотання про виклик у судове засідання потерпілої ОСОБА_2 та надання прокурором CD-R диску з двома відеозаписами, який визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні і знаходиться в матеріалах провадження.

Обвинувачений ОСОБА_1 підтримав клопотання захисника.

Потерпіла ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явилася, про час та місце судового розгляду повідомлена належним чином.

29 липня 2020 року від потерпілої ОСОБА_2 надійшло клопотання про проведення підготовчого судового засідання без її участі, не заперечувала щодо призначення справи до судового розгляду.

Заслухавши прокурора, обвинуваченого, захисника, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з таких підстав.

Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено відповідно до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акта для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Калинівському районному суду Вінницької області.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 315 КПК України з метою підготовки до судового розгляду суд розглядає клопотання учасників судового провадження, зокрема, про здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту, витребування певних речей чи документів.

Згідно з реєстром матеріалів досудового розслідування №12020020160000089 від 01 березня 2020 року стороною обвинувачення визнано речовим доказом CD-R диск з двома відеозаписами, який долучено до матеріалів провадження.

Водночас згідно з ч. 2 ст. 349 КПК України обсяг доказів, які будуть досліджуватися, та порядок їх дослідження визначаються ухвалою суду після початку судового розгляду.

Отже, в суду наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Відповідно до вимог ч. 2 ст.314-1 КПК України досудова доповідь не складається.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд

ухвалив:

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України на 09 вересня 2020 року на 13 год 30 хв.

Розгляд кримінального провадження здійснювати у відкритому судовому засіданні суддею Ставнійчук С.В. одноособово.

В судове засідання викликати учасників судового розгляду: прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілу.

Питання щодо обсягу та порядку дослідження речових доказів, зокрема, CD-R диску з двома відеозаписами, який долучено до матеріалів провадження, вирішити у судовому засіданні в порядку, визначеному ст. 349 КПК України.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Ставнійчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 91187162 ?

Документ № 91187162 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 91187162 ?

Дата ухвалення - 27.08.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91187162 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91187162 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 91187162, Kalynivka District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 91187162, Kalynivka District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 27.08.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 91187162 refers to case No. 132/2316/20

This decision relates to case No. 132/2316/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 91170119
Next document : 91197536