
Справа № 686/8455/19
Провадження № 2-п/686/100/20
УХВАЛА
26 серпня 2020 року
м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Салоїд Н.М. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Автокредит Плюс» про перегляд заочного рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до Повного товариства «ХН-Ломбард «Балканкар-Сервіс» і компанія», Товариства з обмеженою відповідальністю «Автокредит Плюс» про визнання угоди недійсною та витребування майна,-
встановила:
Хмельницьким міськрайонним судом 14 липня 2020 року винесено заочне рішення по справі позовом ОСОБА_1 до Повного товариства «ХН-Ломбард «Балканкар-Сервіс» і компанія», Товариства з обмеженою відповідальністю «Автокредит Плюс» про визнання угоди недійсною та витребування майна, яким позов задоволено.
В провадження судді надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Автокредит Плюс» про перегляд заочного рішення Хмельницького міськрайонного суду від 14 липня 2020 року.
Відповідно до ст.284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Керуючись ст. ст. 284, 286 ЦПК України,-
постановила :
Призначити заяву відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Автокредит Плюс» про перегляд заочного рішення Хмельницького міськрайонного суду від 14 липня 2020 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Повного товариства «ХН-Ломбард «Балканкар-Сервіс» і компанія», Товариства з обмеженою відповідальністю «Автокредит Плюс» про визнання угоди недійсною та витребування майна до розгляду у відкритому судовому засіданні на 24 вересня 2020 року о 09 годині 15 хвилин.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя :
The court decision No. 91185451, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 26.08.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 686/8455/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: