
Справа № 583/774/20
(провадження № 2-о/658/57/20)
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
25 серпня 2020 року Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Рахімова О.В., розглянувши питання щодо відкриття провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Охтирський міськрайонний Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), Олешнянська сільська рада Охтирського району Сумської області, Головне управління Держгеокадастру у Сумській області про встановлення смерті особи,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною позовною заявою.
Відповідно до ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Оскільки нормами ЦПК України не передбачене залишення без руху заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, яка подана в порядку окремого провадження, в даному випадку підлягають застосуванню за аналогією положення ЦПК України щодо залишення без руху позовної заяви.
Ознайомившись з заявою та доданими до неї матеріалами, суд вважає, що заява не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України та підлягає залишенню без руху з наступних підстав:
-заявником чітко не визначено, якого громадянина необхідно визнати померлим – « ОСОБА_2 ОСОБА_3 ;
-заявником не надано відмови органу реєстрації актів цивільного стану у реєстрації події смерті, оскільки заявник має право звернутися до суду із заявою про встановлення факту смерті особи в певний час. Така відмова заявником не надана (дана відповідь, що актового запису про смерть ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 не виявлено), відповідно до відповіді Міністерства юстиції України південного міжрегіонального Управління міністерства юстиції (м. Одеса), тобто, свідоцтво про смерть ОСОБА_3 взагалі не видавалося та не встановлено факту смерті;
-не зазначено доказів, які достовірно свідчать про смерть особи у певний час і певних обставин і при цьому до участі у справі в якості заінтересованої особи орган реєстрації актів цивільного стану не залучено заявником;
-не зазначено доказів наявності правової мети встановлення факту.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України заява, подана без додержань вимог, викладених у статтях 175,177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.95, 175,177, 185 ЦПК України,
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Охтирський міськрайонний Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), Олешнянська сільська рада Охтирського району Сумської області, Головне управління Держгеокадастру у Сумській області про встановлення смерті особи - залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення викладених в мотивувальній частині ухвали недоліків - десять днів з дня вручення їй копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Якщо заявник в установлений строк вимоги ухвали суду не виконає заява вважатиметься неподаною і повернута.
Ухвала набрала законної з моменту ї підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя:Рахімова О. В.
The court decision No. 91184808, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast was adopted on 25.08.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 583/774/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: