
Справа № 524/4856/20
Провадження 3/524/1969/20
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.08.2020 року суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області Малтиз А.В., розглянувши адміністративний матеріал, який поступив із Кременчуцького відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Полтавській області про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасово не працюючого, проживаючого та зареєстрованого: АДРЕСА_1 до адміністративної відповідальності за ст.187 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
В протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що 17.06.2020 року в період часу з 08 години 00 хвилин до 19 години 00 хвилин ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом не з`явився на реєстрацію до Кременчуцького ВП ( м. Кременчук вул.. Київська, буд. 7), чим порушив умови перебування під адміністративним наглядом.
Відповідно до ст.256 КУпАПу протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення), в тому числі і місце проживання; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення .
З урахуванням вищевикладеного, суддя вважає за необхідним повернути адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ст.. 187 ч.1 КУпАП для належного оформлення Кременчуцькому відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Полтавській області, у зв`язку з тим, що у протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено частину статті, за якою особа притягається до адміністративної відповідальності, посадова особа, яка складає протокол про адміністративне правопорушення повинна зазначити данні про особу порушника, тобто у протоколі про адміністративне правопорушення необхідно зазначити правильне місце проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 та частину статті в протоколі про адміністративне правопорушення до якої притягується ОСОБА_1 . Крім того , необхідно надати інформацію про те , чи притягався правопорушник раніше , протягом року , до адміністративної відповідальності .
Протокол про адміністративне правопорушення є офіційним документом і до нього висуваються певні вимоги. Обов`язок щодо належного складання протоколу про адміністративне правопорушення та надання доказів на підтвердження викладених в протоколі відомостей, покладається на особу, яка його складає та не може бути перекладено на суд.
Відсутність в протоколі про адміністративне правопорушення зазначених даних без належного оформлення уповноваженою на складання протоколу про адміністративне правопорушення особою протоколу унеможливлює повний та всебічний розгляд справи відносно особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, та позбавляє суд можливості з`ясувати всі обставини справи.
Керуючись ст. 187 ч.1, 256,278 КпАП України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Повернути для належного оформлення Кременчуцькому відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Полтавській області адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст..187 КпАП України.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 91180657, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 27.08.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 524/4856/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: