
Справа № 372/554/20
Провадження № 2-931/20
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 серпня 2020 року Обухівський районний суд
Київської області в складі:
головуючого судді Проць Т.В.,
при секретарі Бенчук О.О.
за участю представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача Парубця Є.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 в інтересах малолітніх ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Державного реєстратора Гостомельської селищної ради Київської області Кирилової Наталії Миколаївни, Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» про скасування запису щодо державної реєстрації,-
В С Т А Н О В И В:
Враховуючи складність справи, а також те, що для складення рішення у повному обсязі потрібен значний час, суд вважає за можливе відкласти складення рішення у повному обсязі на десятиденний строк з дня закінчення розгляду справи та оголосити вступну і резолютивну частину рішення.
Керуючись ст.ст. 81, 89, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України , суд -
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_2 в інтересах малолітнього ОСОБА_4 задовольнити.
Скасувати рішення державного реєстратора Гостомельської селищної ради Київської області Кирилової Наталії Миколаївни про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розподілу), індексний номер №50763822 від 22.01.2020 року про державну реєстрацію права власності за ТОВ «Кей-Колект» на садовий будинок АДРЕСА_1 .
В задоволенні позову ОСОБА_2 в інтересах малолітнього ОСОБА_3 відмовити.
Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 .
Відповідач: Державний реєстраторр Гостомельської селищної ради Київської області Кирилова Наталія Миколаївна, місце знаходження: 08290, Київська обл., сел.Гостомель, вул.Свято-Покровська буд.125.
Відповідач:Товариство з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», місце знаходження: 01042, м.Київ, вул.Іоанна Павла ІІ, 4/6, корпус «В», поверх 4, каб.402, ЄДРПОУ 37825968.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд Київської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: Т.В.Проць
The court decision No. 91179719, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 27.08.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 372/554/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: