№ 9117932, 21.04.2010, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 3-1968/10 р.

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.04.2010 року Суддя Московського районного суду м. Харкова Оксененко В.А., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від ДПІ у Московському районі відносно

ОСОБА_1, 16.09.1967 р. н., директора МПП «Атос», проживаючого: Харків, пр..50 р. ВЛКСМ, 90, кв.57

по ч.2 ст. 163-1 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В:

21.10.09р. при перевірці державним податковим ревізором- інспектором ДПІ у Московського районі м.Харкова МПП «Атос», юр. адреса: пр.50 р. ВЛКСМ, 90, кв.57в м.Харкові, встановлено порушення ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на прибуток у сумі 125000,00 грн., в тому числі за 2 квартал 2009р. у сумі 125000,00 грн. Факт порушення встановлений актом перервірки № 731/23/22622601 від 18.02.2010р.

Було порушено п.5.9 ст.5 ЗУ «Про оподаткування прибутку підприємств» від 28.12.94р. № 334/94-ВР зі змінами та доповненнями.

ОСОБА_1 в судове засідання не з*явився, про день та час судового розгляду повідомлений своєчасно, тому суд розглянув справу за його відсутності, згідно ст.268 КоАП України

Суд, вивчивши представлені докази, приходить до наступного.

Як вбачається, 21.10.09р. при перевірці державним податковим ревізором- інспектором ДПІ у Московського районі м.Харкова МПП «Атос», юр. адреса: пр.50 р. ВЛКСМ, 90, кв.57в м.Харкові, встановлено порушення ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на прибуток у сумі 125000,00 грн., в тому числі за 2 квартал 2009р. у сумі 125000,00 грн. Факт порушення встановлений актом перервірки № 731/23/22622601 від 18.02.2010р. , про що складено протокол про адміністративне правопорушення серії № КР 178462 від 18.02.10р., ; тому суд визнає його винним у адміністративному правопорушенні, передбаченому ст.163-1 ч.2 КпАП України.

При визначенні покарання, суд приймає до уваги характер порушення, та його наслідки.

Керуючись ч.2 ст.163-1, 284 КпАП України,суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 170 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяті днів з дня винесення постанови.

ОСОБА_2Оксененко.