
УХВАЛА
iменем України
Справа № 330/1202/19
2/330/43/2020
"26" серпня 2020 р. Якимівський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді - Федорець С.В.,
при секретарі – Шеліповій Ю.О.,
розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Приморський» (адреса розташування: Україна, Запорізька область, Якимівський район, смт. Кирилівка, пр. Азовський, 10, код ЄДРПОУ: 03750434), в інтересах якого на підставі ордеру серії ЗП № 77232 діє адвокат Асатрян Єлизавета Миколаївна (юридична адреса: АДРЕСА_1 , адреса для листування: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_1 (останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_3 , ІПН: невідомий) про витребування майна від добросовісного набувача,
в с т а н о в и в:
В провадженні Якимівського районного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Приморський», в інтересах якого на підставі ордеру серії ЗП № 77232 діє адвокат Асатрян Єлизавета Миколаївна до ОСОБА_1 про витребування майна від добросовісного набувача.
До суду від представника позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «Easy Con», оскільки вона проживає та працює на великій відстані від смт. Якимівка (а саме у м. Запоріжжі) і не може особисто прибути в судове засідання.
Представник позивача зазначила, що вона ознайомлена із Порядком роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду.
Розглянувши подане клопотання, суд приходить до висновку щодо задоволення клопотання, виходячи із наступного.
Згідно ч.1 ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відео конференції.
Відповідно до ч. 2 та ч. 7 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.
Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги той факт, що представник позивача проживає та працює у м. Запоріжжі, та зважаючи на затверджені на території України карантинні обмеження, що робить неможливим участь представника позивача у судовому засіданні в залі судових засідань Якимівського районного суду Запорізької області, для забезпечення оперативності судового розгляду, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.212,259,260 ЦПК України, суд,
у х в а л и в :
Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Приморський» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Приморський» (адреса розташування: Україна, Запорізька область, Якимівський район, смт. Кирилівка, пр. Азовський, 10, код ЄДРПОУ: 03750434), в інтересах якого на підставі ордеру серії ЗП № 77232 діє адвокат Асатрян Єлизавета Миколаївна (юридична адреса: АДРЕСА_1 , адреса для листування: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_1 (останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_3 , ІПН: невідомий) про витребування майна від добросовісного набувача, - задовольнити.
Судовий розгляд цивільної справи, призначеної на 31 серпня 2020 року о 11:00 годині провести в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «Easy Сon» за участі представника позивача ТОВ «Приморський» з використанням власних технічних засобів.
Про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції повідомити представника позивача.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 91178698, Yakymivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 26.08.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 330/1202/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: