
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
26 серпня 2020 року м. Київ № 640/23225/19
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Келеберди В.І., розглянувши клопотання Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про погодження строку виконання експертизи в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Епіцентр К» до Офісу великих платників податків ДПС про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № 0010964401 від 16.08.2019 року,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.03.2020 року у справі призначено судову комп`ютерно-технічну експертизу, проведення якої доручити Київському науково - дослідному інституту судових експертиз.
На адресу Окружного адміністративного суду міста Києва від Київського науково - дослідного інституту судових експертиз надійшло клопотання щодо погодження термінів проведення експертизи у строк понад 90 днів, у зв`язку з великою поточною завантаженістю експертів та складністю призначеної експертизи, дослідження за вказаною вище ухвалою не може бути виконане у терміни, встановлені п. 1.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 року №53/5.
Розглянувши подане клопотання, суд зазначає наступне.
Відповідно до положень пункту 1.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 року №53/5 строк проведення експертизи встановлюється керівником експертної установи (або заступником керівника чи керівником структурного підрозділу) і не повинен перевищувати 90 календарних днів.
У разі значного завантаження експерта (за наявності у нього на виконанні одночасно понад десять експертиз, у тому числі комісійних та комплексних) більший розумний строк установлюється за письмовою домовленістю з органом (особою), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), після попереднього вивчення експертом наданих матеріалів.
Враховуючи вищевикладене та у зв`язку із завантаженістю експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, які виконують такі дослідження, суд дійшов висновку про задоволення клопотання та необхідність погодження строку проведення комп`ютерно-технічної експертизи понад 90 календарних днів, призначеної ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.03.2020 року.
Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 2, 9, 102-111 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
1. Клопотання Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про погодження строку виконання експертизи у адміністративній справі №640/23225/19 задовольнити.
2. Погодити Київському науково-дослідного інституту судових експертиз строк проведення експертизи понад 90 календарних днів, призначеної ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.03.2020 в адміністративній справі №640/23225/19.
3. Копію даної ухвали направити сторонам та Київському науково-дослідного інституту судових експертиз.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя В.І. Келеберда
The court decision No. 91174261, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 26.08.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 640/23225/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: