
Справа №175/2997/20-ц
Провадження №2/175/782/20
У Х В А Л А
25 серпня 2020 року суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Озерянська Ж.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та розподіл майна подружжя,-
В С Т А Н О В И В:
21 серпня 2020 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та розподіл майна подружжя. Разом з позовом до суду надійшла заява позивачки ОСОБА_1 про забезпечення позову.
Зазначена заява не може бути розглянута Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області та підлягає направленню за підсудністю з наступних підстав.
Пунктом 2 ч. 1 ст. 152 ЦПК України, передбачено, що заява про забезпечення позову подається одночасно з пред`явленням позову до суду, до якого подається позовна заява за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.
Відповідно до ст. 30 ЦПК України, позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або його основної частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.
Ухвалою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 25 серпня 2020 року матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та розподіл майна подружжя, направлено за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська.
Пунктом 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
За таких обставин, заява про забезпечення позову не підсудна Дніпропетровському районному суду Дніпропетровської області та підлягає направленню за підсудністю до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська.
Спори між судами про підсудність, згідно ст. 32 ЦПК України, не допускаються.
Керуючись ст.ст. 30, 31, 32, 152 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та розподіл майна подружжя – направити за підсудністю до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська (м. Дніпро, вул. Дмитра Яворницького, 57) для розгляду по суті.
Спір про підсудність справи між судами не допускається.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Озерянська Ж.М.
The court decision No. 91171128, Dnipro District Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Dnipropetrovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast) was adopted on 25.08.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 175/2997/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: