№ 91170828, 27.08.2020, Rozhyshche District Court of Volyn Oblast

Справа №167/822/20

Провадження №3/167/315/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.08.2020 року. м.Рожище

Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Сіліч І.І. розглянувши матеріали, які надійшли від Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, -

- за вчинення правопорушеннь, передбачених ст.173, ст.185, ч.1 ст.173-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

27 липня 2020 року до Рожищенського районного суду надійшли адміністративні матеріали на ОСОБА_1 по ст.173, ст.185, ч.1 ст.173-2 КУпАП України.

ОСОБА_1 03 липня 2020 року близько 18 год. 25 хв. за місцем свого проживання вчинив насильство в сім`ї психологічного та фізичного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_2 , а саме: ображав нецензурними словами, погрожував фізичною розправою та наніс один удар по обличчю.

Він же, 03 липня 2020 року о 18 год. 50 хв. знаходячись в с.Копачівка Рожищенського району по вул.Рожищенська біля будинку №43 виражався в сторону працівників поліції нецензурною лайкою, шарпав за формений одяг. На вимогу поліцейських, при виконанні ними службових обов`язків, припинити свої хуліганські дії, вчинив злісну непокору, а саме: продовжував виражатися нецензурною лайкою.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Разом з тим, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується: протоколами про адміністративні правопорушення серії ГП №691898, серії ГП №691896, серії ГП №691897 від 03.07.2020 року, протоколом затримання серії АА №150746 від 03.07.2020 року, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 03.07.2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 ..

Таким чином, дослідивши матеріали справи, в їх сукупності, суд приходить до висновку, що своїми умисними діями, направленими на вчинення дрібного хуліганства, вчинення насильства в сім`ї, злісної непокори вимозі поліцейських при виконанні ними службових обов`язків, ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.173, ст.185, ч.1 ст.173-2 КУпАП.

При накладенні стягнення, судом враховується характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Обставиною, що обтяжує відповідальність суд відносить вчинення правопорушення в стані алкогольного сп`яніння.

Згідно ст.252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Враховуючи всі обставини справи, суд приходить до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягненняв межах санкції статей, за якими він притягується до адміністративної відповідальності у виді штрафу, на підставі ст.36 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст.ст.40-1, 173, 185, 173-2 ч.1, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173, ст.185, ч.1 ст.173-2 КУпАП наклавши адміністративні стягнення:

- за ст.173 КУпАП у виді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одна) грн.;

- за ч.1 ст.173-2 КУпАП у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн.;

- за ст.185 КУпАП у виді штрафу у розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) грн..

На підставі ч.2 ст.36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) грн..

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. судового збору.

Судовий збір має бути сплачений на рахунок: отримувач коштів – ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106; призначення платежу: судовий збір.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Рожищенський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ: І.І.Сіліч