
Справа № 163/2183/20
Провадження № 3/163/1724/20
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 серпня 2020 року місто Любомль
Суддя Любомльського районного суду Волинської області Чишій С.С.
з участю представника Волинської митниці Держмитслужби Кондратюка І.П.,
розглянувши в приміщенні суду направлені Волинською митницею Держмитслужби матеріали справи за протоколом № 0565/20500/20 про притягнення до відповідальності за ч.1 ст.483 МК України
ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), року народження, громадянина Республіки Молдова, що проживає по АДРЕСА_1 , водія компанії "Реноксі Транс", РНОКПП невідомий, закордонний паспорт НОМЕР_1 ,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), прямуючи 14.06.2020 року з Республіки Польща в Україну через митний пост "Ягодин" Волинської митниці Держмитслужби водієм автомобіля "Сканія", номерний знак НОМЕР_2 , з напівпричепом "Шмітц", номерний знак НОМЕР_3 , в якому в адресу молдовської компанії "AUTO-GRAD" перевозився вантаж побутової техніки в кількості 112 місць вагою 9040 кг брутто та вартістю 14 984 євро, намагався перемістити через митний кордон з приховуванням від митного контролю в розташованих у напівпричепі холодильних вітринах 8 упаковок ватних дисків, 10 упаковок ватних паличок, 454 штук засобів особистої гігієни в асортименті, 67 штук зубних щіток, 197 штук миючих засобів в асортименті, 5 штук солі для видалення плям, 8 штук одноразових бритв загальною вартістю 44 344,48 гривень, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.483 МК України.
Правопорушник на розгляд справи в суді не з`явився, хоча при складанні протоколу про порушення митних правил належним чином був повідомлений про час та місце розгляду; заяв чи клопотань щодо суті протоколу та процедури його розгляду не подав.
Представник Волинської митниці під час розгляду протоколу заявив, що вважає доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні порушення митних правил, просив накласти стягнення в межах санкції ч.1 ст.483 МК України, стягнути витрати митниці і судовий збір.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю стверджена матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил, митною декларацією та письмовими поясненнями порушника, актом про проведення митного огляду транспортного засобу, службовою запискою, товарно-супровідними документами на товари, що переміщувались в адресу компанії "AUTO-GRAD", висновком експерта.
Задекларовані ОСОБА_1 власні товари (пральний порошок, посудомийна машина) та очевидна невідповідність прихованих засобів гігієни асортименту переміщуваних в адресу компанії "AUTO-GRAD" товарів відповідно до Carnet TIR, CMR та інвойсів свідчать про належність вилучених товарів саме ОСОБА_1 . При цьому розміщення товарів в холодильних камерах свідчить про використання такого способу для утруднення виявлення прихованих товарів.
Отже, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні передбаченого ч.1 ст.483 МК України правопорушення повністю доведена.
Враховуючи передбачену законом санкцію та доведеність вини порушника, стягнення на нього слід накласти у вигляді штрафу в розмірі 100% вартості переміщуваних предметів та їх конфіскації.
З порушника відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України № 3674-VI підлягає стягненню судовий збір у відповідному розмірі, а з врахуванням приєднаної до протоколу довідки митного органу – витрати митниці на зберігання товарів протягом 54 діб за курсом НБУ на дату розгляду справи в порядку ст.ст.519, 520 МК України та наказу Міністерства фінансів України від 15.06.2012 року № 731.
Керуючись ст.ст.522, 527, 528 МК України,
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України, і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 44 344 (чотириста сорок чотири тисячі триста сорок чотири) гривні 48 копійок з конфіскацією в дохід держави 8 упаковок ватних дисків, 10 упаковок ватних паличок, 454 штук засобів особистої гігієни в асортименті, 67 штук зубних щіток, 197 штук миючих засобів в асортименті, 5 штук солі для видалення плям, 8 штук одноразових бритв загальною вартістю 44 344,48 гривень.
Штраф в розмірі 44 344 (чотириста сорок чотири тисячі триста сорок чотири) гривні 48 копійок підлягає стягненню на рахунок UA148999980313060106005003262 в Казначействі України (ЕАП) (МФО 899998, одержувач УК в Любомльському районі, код ЄДРПОУ 38031501, призначення платежу: 21081100, штраф у справі про порушення митних правил №, прізвище, ініціали).
Стягнути з ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) в користь Волинської митниці Держмитслужби 1761 (одну тисячу сімсот шістдесят одну) гривню витрат по справі на зберігання товарів на рахунок UA558201720313281002201160644 в Державній казначейській службі України, місто Київ (МФО 820172, код ЄДРПОУ 43350888, призначення платежу "за зберігання товарів").
Стягнути з ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) в користь держави 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок судового збору на рахунок UA698999980313101206000003262 в Казначействі України (ЕАП) (МФО 899998, отримувач УДКСУ в Любомльському районі, код ЄДРПОУ 38031501, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу "судовий збір у справах про адміністративні правопорушення").
Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Любомльський районний суд.
Суддя Любомльського районного суду
Волинської області С.С.Чишій
The court decision No. 91170775, Liuboml District Court of Volyn Oblast was adopted on 20.08.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 163/2183/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: