Court ruling № 91170392, 26.08.2020, Trostianets District Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 147/83/19

Провадження № 2/147/31/20

УХВАЛА

26.08.2020 року смт. Тростянець

Тростянецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Мудрак А.М.

з участю секретаря Чудак Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

У січні 2019 року АТ КБ «Приватбанк» звернулись до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.07.2020 у справі № 147/83/19 (провадження 2/147/31/20) визначеного головуючого суддю Мудрак А.М.

Ухвалою судді Тростянецького районного суду Вінницької області від 30.07.2020 дану справу прийнято до свого провадження та призначено до розгляду по суті.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином.

Згідно з інформації Будянської сільської ради Тростянецького району Вінницької області від 26.11.2019 №227 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно з 15.02.2018 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , але ІНФОРМАЦІЯ_2 вона померла. Смерть зареєстрована виконкомом Будянської сільської ради Тростянецького району Вінницької області, актовий запис №13 від 11.11.2019.

Враховуючи, що сторони у судове засідання не з`явились, суд вважає за можливе, здійснювати судовий розгляд без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України.

Відповідно до ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно з п.3 ч.2 ст.43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що явка представника позивача в судове засідання є обов`язковою для висловлення своєї позиції щодо подальшого розгляду справи по суті в зв`язку зі смертю відповідача.

Керуючись ст. 223 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Відкласти розгляд справи та визнати обов`язковою явку представника Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» в судове засідання по цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Викликати представника Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» в судове засідання , яке відбудеться о 09.00 год. 19 жовтня 2020 року в приміщенні Тростянецького районного суду Вінницької області (24300, Вінницька область, Тростянецький район, смт. Тростянець, вул. Соборна, 21).

Роз`яснити, що відповідно до п.3 ч.2 ст.43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Мудрак