
Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
27.08.2020 р. № 520/9827/2020
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сагайдака В.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про повернення судового збору у справі №520/9827/2020 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) до Московського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) (м-н Захисників України, 7/8, 7 пов.,м.Харків,61000, код ЄДРПОУ 34952461) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:
- визнати протиправними дії Московського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) щодо відмови в знятті арешту з нерухомого майна позивача згідно листа відповіді в.о.начальника Московського відділу ДВС у м.Харкові Східного регіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) Віталія Головко від 22.05.2020 року 3 14-36/вх.79647;
- зобов`язати Московський відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) зняти арешт, накладений постановою про відкриття виконавчого провадження 23234838 від 13.12.2010 року Московського ВДВС ХМУЮ, а саме арешт нерухомого майна в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, реєстраційний номер обтяження 10749072, що зареєстрований 25.01.2011 року на підставі постанови про відкриття виконавчого провадження 23234838 від 13.12.2010 року Московського ВДВС ХМУЮ;
- стягнути з відповідача на користь позивача сплачений судовий збір за подання до суду позовної заяви.
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 31.07.2020 р. відмовлено у відкритті провадження.
Через канцелярію суду від позивача надійшла заява, в якій останній просив суд повернути сплачену суму судового збору в розмірі 840,80 грн.
Суд, дослідивши матеріали справи та заяву позивача, вважає за необхідне зазначити наступне.
Згідно з ч.2 ст.132 Кодексу адміністративного судочинства України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно п.3 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. Положеннями ч.2, 5 ст.7 Закону України "Про судовий збір" встановлено: у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
З матеріалів справи слідує, що при поданні адміністративного позову позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 840,80 грн., що підтверджується квитанцією від 28.07.2020 р. №0.0.1784238805.1.
Враховуючи, те що ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 31.07.2020 року було відмовлено у відкритті провадження по даній справі, суд вважає наявні підстави для задоволення заяви позивача про повернення судового збору.
Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 142, 143, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі №520/9827/2020 - задовольнити.
Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України в Основ`янському районі м. Харкова (код ЄДРПОУ 37999628, 61010, м. Харків, Гімназійна набережна, буд. 16) повернути ОСОБА_1 (код НОМЕР_1 ) судовий збір в розмірі 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп., сплачений згідно квитанцій від 28.07.2020 р. №0.0.1784238805.1.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено чим Кодексом.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги у строк, визначений ч.1 ст. 295 КАС України, а саме: протягом 15 днів з дати постановлення ухвали. Скарга може бути подана у порядку ч. 1 ст. 297 КАС України безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду.
Повний текст ухвали складено 27 серпня 2020 року.
Суддя Сагайдак В.В.
The court decision No. 91169799, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 27.08.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 520/9827/2020. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: