
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
27 серпня 2020 р. Справа №200/7361/20-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Хохленова О.В. ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (84100, Донецька область, м. Слов`янськ, вул.Г.Батюка, 8, код ЄДРПОУ 13486010) про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити певні дії,
УСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (84100, Донецька область, м. Слов`янськ, вул.Г.Батюка, 8, код ЄДРПОУ 13486010) про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити певні дії.
13 серпня 2020 року позивач надав клопотання про заміну відповідача Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на Костянтинівсько-Дружківське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Донецькій області.
19 серпня 2020 року відповідач надав відзив на адміністративний позов, в якому зазначає, що ОСОБА_1 перебуває на обліку в Костянтинівсько-Дружківському ОУ ПФУ Донецької області. Виходячи з цього, належним відповідачем по справі є Костянтинівсько-Дружківське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області.
З огляду на вищевикладене суд вважає за доцільним залучити до участі по справі в якості співвідповідача Костянтинівсько-Дружківське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області (Юридична адреса: 85113, Донецька обл., місто Костянтинівка, вулиця Ціолковського, будинок 25, код ЄДРПОУ 42171400).
Відповідно ст. 48 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.
Позивач та відповідач 27 серпня 2020 року в судове засідання не з`явились.
Статтею 223 КАС України встановлено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 205 цього Кодексу. Учасники справи, які не прибули, повідомляються про судове засідання в порядку, визначеному цим Кодексом.
З огляду на наведене, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись Кодексом адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Відкласти судове засідання до 28 вересня 2020 року до 11:30 год. в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 1, про що повідомити сторони.
Залучити до участі по справі в якості співвідповідача - Костянтинівсько-Дружківське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області (Юридична адреса: 85113, Донецька обл., місто Костянтинівка, вулиця Ціолковського, будинок 25, код ЄДРПОУ 42171400).
Позивачу направити на адресу Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (Юридична адреса: 85113, Донецька обл., місто Костянтинівка, вулиця Ціолковського, будинок 25, код ЄДРПОУ 42171400) адміністративний позов з додатками (докази відправлення надати суду).
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя О.В. Хохленков
The court decision No. 91168342, Donetsk District Administrative Court was adopted on 27.08.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 200/7361/20-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: