
Справа № 658/2597/20
(провадження № 2/658/1137/20)
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
25 серпня 2020 року Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Рахімова О.В., розглянувши питання щодо відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Каховської районної державної адміністрації про визнання права на земельний пай,
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою.
Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами, суд вважає, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України та підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
-не зазначено доказів, що позивач є спадкоємцем права на земельну частку (пай), посвідчений сертифікатом (Свідоцтво про право на спадщину);
-не зазначено доказів того, що померла ОСОБА_2 була прийнята в члени колгоспу ім. Крупської;
-до позову не долучені сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною державною адміністрацією;
-не зазначено доказів того, що померла ОСОБА_2 бажала отримати земельний пай;
-не зазначено доказів того, що позивачем пропущено строк для звернення до суду з поважних причин на протязі 16 років з моменту смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 його матері;
-також не зазначено доказів того, що позивачу та померлій не було відомо, що КСП «Любимівське» передано в колективну власність і роздавались паї усім членам КСП. В той же час, позивачем до позову долучено довідки КСП «Любимівське» від 26 лютого 2001 року, що померла є пенсіонеркою КСП «Любимівське» і що отримує пенсію від 08 квітня 2004 року.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержань вимог, викладених у статтях 175,177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.95, 175,177, 185 ЦПК України,
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Каховської районної державної адміністрації про визнання права на земельний пай - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення викладених в мотивувальній частині ухвали недоліків - десять днів з дня вручення їй копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Якщо позивач в установлений строк вимоги ухвали суду не виконає позовна заява вважатиметься неподаною і повернута.
Ухвала набрала законної з моменту ї підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя:Рахімова О. В.
The court decision No. 91167768, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast was adopted on 25.08.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 658/2597/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: