Court ruling № 91167654, 26.08.2020, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"26" серпня 2020 р.м. Харків Справа № 923/495/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Новікової Н.А.

розглянувши матеріали позовної заяви (вх.1900/20 від 16.06.2020) у справі

за позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Херсонській області, 73002, м. Херсон, вул. Перекопська, 17, код ЄДРПОУ 40408678;

до Товариства з обмеженою відповідальністю “МК Ойл Трейд”, 61054, Харківська область, с. Харів, вул.. Академіка Павлова, буд. 120, код ЄДРПОУ 42797498;

про стягнення суми витрат на проведення випробувань зразка продукції та його придбання у розмірі 30 298,96 грн.

ВСТАНОВИВ:

27.05.2020 Головне управління Держпродспоживслужби в Херсонській області звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “МК Ойл Трейд” про стягнення суми витрат на проведення випробувань зразка продукції та його придбання у розмірі 30 298,96 грн.

Ухвалою господарського суду Херсонської області від 28.05.2020 справу №923/495/20 передана за підсудністю до Господарського суду Харківської області.

16.06.2020 матеріали справи №923/495/20 надійшли до господарського суду Харківської області за вх. №1900/20 від 16.06.2020.

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу справи між суддям для розгляду даної справи вибрано суддю Новікова Н.А..

Ухвалою господарського суду Харківської області від 22.06.2020 залишено без руху матеріали справи №923/495/20 за позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Херсонській області та надано позивачу строк 5 днів з дня вручення йому цієї ухвали для усунення недоліків, шляхом: - надання суду примірника позовної заяви з вірними реквізитами (ідентифікуючим кодом) відповідача; - надання суду підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення ухвалу суду від 22.06.2020 отримано позивачем ще 30.06.2020, а відтак 5-ти денний строк на усунення недоліків позову визначених ухвалою суду сплив ще 06.07.2020.

Про те, згідно п. 4 Прикінцевих положень ГПК України в редакції станом на момент звернення позивача з даною позовною заявою, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину. Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID -19)".

Відповідно до частини 2 розділу ІІ "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України, "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19) від 18.06.2020 № 731-IX, який набрав чинності 17.07.2020, процесуальні строки, які були продовжені відповідно до пункту 4 розділу X "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України, пункту 3 розділу XII "Прикінцеві положення" Цивільного процесуального кодексу України, пункту 3 розділу VI "Прикінцеві положення" Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" № 540-IX від 30 березня 2020 року, закінчуються через 20 днів після набрання чинності цим Законом.

Про те, станом на 26.08.2020, позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України передбачено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно з ч. 6, 7 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Відповідно до ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги, що позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк встановлений ухвалою господарського суду Харківської області від 22.06.2020, суд у відповідності до ч. 4 ст. 174 ГПК України, повертає матеріали позовної заяви позивачу - Головному управлінню Держпродспоживслужби в Херсонській області разом з додатками.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 174, 232-234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву (вх.1900/20 від 16.06.2020) позивачу - Головному управлінню Держпродспоживслужби в Херсонській області (73002, м. Херсон, вул. Перекопська, 17, код ЄДРПОУ 40408678) разом із доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в строки та порядку, передбаченому статтями 254 - 257 ГПК України з врахуванням п. 4 Прикінцевих положень ГПК України та п.17.5 Перехідних положень ГПК України.

Ухвалу складено та підписано 26.08.2020.

Суддя Н.А. Новікова

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ст.174 ГПК України).