Court ruling № 91167609, 27.08.2020, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

м. Суми

27.08.2020 Справа № 920/766/20

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., перевіривши матеріали позовної заяви № 77 від 10.07.2020 (вх. №2367 від 27.07.2020)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «ЛАКС» (16608, Чернігівська область, м. Ніжин, вул. Московська, 54; код ЄДРПОУ 14255011),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Скоринка» (40022, м. Суми, вул. Привокзальна, 6; код ЄДРПОУ 43076057)

про стягнення 1798409,06 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Скоринка» та просить стягнути заборгованість у розмірі 1798409,06 грн., в тому числі: 141742,80 грн. – заборгованості, 374079,15 грн. – % за користування чужими коштами, 1139426,88 грн. – пені, 143160,23 грн. – інфляції, нарахованих відповідно до договору поставки №БС/20-3 від 05.02.2020, а також просить стягнути з відповідача судовий збір.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 31.07.2020 у справі №920/766/20 позовну заяву № 77 від 10.07.2020 (вх. №2367 від 27.07.2020) Товариства з обмеженою відповідальністю фірми “ЛАКС” залишено без руху та позивачу надано строк не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків (подати докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі: сплатити 26 976,14 грн. судового збору, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону).

Судом встановлено, що згідно відмітки про вручення поштового відправлення на рекомендованому повідомленні позивачем отримано ухвалу про залишення позовної заяви без руху 07.08.2020.

Зі змісту ч. 4 ст. 174 ГПК України вбачається, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про те, що позивачем не усунуто недоліки в межах строку, встановленого ухвалою господарського суду Сумської області від 31.07.2020, у зв`язку з чим матеріали позовної заяви та додані до неї документи підлягають поверненню позивачу.

При цьому, суд доводить до відома, що згідно ч.8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ч. 4 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовні матеріали повернути позивачу.

2. Ухвалу надіслати сторонам, позивачу – разом із позовною заявою №77 від 10.07.2020 на 5 аркушах з додатками на 38 аркушах, в т.ч. оригінал накладної №1660101209672 від 17.07.2020 на 1 аркуші, фіскальний чек №0206055 від 17.07.2020 на 1 аркуші, оригінал опису вкладення від 17.07.2020 на ім`я ТОВ «Скоринка» на 1 аркуші; оригінал опису вкладення від 21.07.2020 на ім`я Господарського суду Сумської області на 1 аркуші; поштовий конверт.

Ухвала набирає законної сили в день її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку, встановленому статтями 255-257 ГПК України.

Суддя О.Ю. Соп`яненко