Court ruling № 91167428, 27.08.2020, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
27.08.2020
Case No.
914/938/20
Document №
91167428
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.08.2020 Справа№ 914/938/20

м. Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Матвіїва Р.І., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрінтросервіс” від 21.08.2020 року (вх. № 25051/20 від 26.08.2020 року) про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції

у справі № 914/938/20

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрінтросервіс”, м. Київ,

до відповідача: Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Львів,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Еврогрупмаш”, м. Одеса,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача: Акціонерного товариства “Українська залізниця” в особі регіональної філії “Львівська залізниця” , м. Львів,

предмет позову: визнання недійсним рішення адміністративної колегії Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 23.12.2019 року,

підстава позову: суб`єктивні висновки уповноваженого органу при винесенні рішення, недоведеність перешкод для інших суб`єктів господарювання,

встановив:

у провадженні Господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрінтросервіс” до Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю “Еврогрупмаш” та за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача Акціонерного товариства “Українська залізниця” в особі регіональної філії “Львівська залізниця” про визнання недійсним рішення адміністративної колегії Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 23.12.2019 року.

Ухвалою суду від 12.08.2020 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до розгляду по суті на 26.08.2020 р. о 16:20 год.

26.08.2020 року від позивача надійшло клопотання про участь в судових засіданнях у режимі відеоконференції у будь-якому із районних судів міста Житомира (Господарський суд Житомирської області, Житомирський окружний адміністративний суд, Корольовський районний суд міста Житомира, Богунський районний суд міста Житомира, Житомирський районний суд Житомирської області, Житомирський апеляційний суд).

Відповідно до ч.6, ч. 8 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Позивачем подано відповідне клопотання 21.08.2020 року. Судом отримано відповідне клопотання 26.08.2020 року, що унеможливило його розгляд до судового засідання 26.08.2020 року. Проте, суд розглядає дане клопотання стосовно наступного судового засідання, відкладеного на 16.09.2020 року.

З`ясувавши технічну можливість проведення судового засідання 16.09.2020 року об 11:50 год., суд зазначає про відсутність можливості проводити судове засідання в режимі відеоконференції у зв`язку із бронюванням залу Господарського суду Львівської області для розгляду іншої справи 16.09.2020 року з 12:00 год. до 13:00 год., що вбачається із системи «Бронювання систем відеоконференцзв`язку».

Враховуючи наведене, суд зазначає про технічну неможливість проводити судове зсідання 16.09.2020 року об 11:50 год. в режимі відеоконференції. Клопотання щодо проведення всіх наступних судових засідань в режимі відеоконференції буде вирішуватись судом залежно від ходу судових засідань та наявності технічних можливостей проведення відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрінтросервіс” від 21.08.2020 року (вх. № 25051/20 від 26.08.2020 року) про участь в судовому засіданні 16.09.2020 року об 11:50 год. в режимі відеоконференції у справі № 914/938/20 відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Р.І. Матвіїв

Часті запитання

Який тип судового документу № 91167428 ?

Документ № 91167428 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 91167428 ?

Дата ухвалення - 27.08.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91167428 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91167428 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 91167428, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 91167428, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 27.08.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 91167428 refers to case No. 914/938/20

This decision relates to case No. 914/938/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 91167427
Next document : 91167429