Court ruling № 91167340, 25.08.2020, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

вул.В`ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел/факс: 32-05-11/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

25 серпня 2020 рокуСправа № 912/513/20

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., розглянувши у судовому засіданні клопотання Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Оксамитове-14" про відкладення розгляду справи № 912/513/20

за позовом: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Оксамитове-14", 27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Будівельників, 14

та до: Державного реєстратора юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань апарату виконавчого комітету Світловодської міської ради Бащук Наталії Павлівни, 27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Героїв України, 14

про визнання недійсним рішення, скасування державної реєстрації

Представники:

від позивача - Васечко О.І., посвідчення адвоката від № КВ419 від 22.12.14, ордер №1017829 від 03.02.20;

від відповідача І - участі не брали;

від відповідача ІІ - участі не брали.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду перебуває справа № 912/513/20 за позовом ОСОБА_1 з вимогами до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Оксамитове-14" (ОСББ "Оксамитове-14", відповідач 1) та до Державного реєстратора юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань апарату виконавчого комітету Світловодської міської ради Бащук Наталії Павлівни (Державний реєстратор, відповідач 2) про наступне:

- визнати недійсними рішення установчих зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Оксамитове-14", яке оформлене у вигляді протоколу установчих зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Оксамитове-14" по вул. Будівельників в м. Світловодськ, від 23.11.2019;

- скасувати державну реєстрацію (дата запису 28.11.2019; номер запису 1 446 102 000 002901 в ЄДР) Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Оксамитове-14".

Ухвалою суду від 12.06.2020 закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті на 10.07.2020.

10.07.2020 суд відкрив судове засідання з розгляду справи по суті, в якому заслухав вступне слово присутніх представників позивача і відповідача 1, після чого, у зв`язку з необхідністю представників бути присутніми в іншому засіданні суду, оголошено перерву до 31.07.2020.

31.07.2020 суд продовжив судове засідання з розгляду справи по суті, в якому заслухано доповнення представників позивача і відповідача 1 по вступному слову та досліджено докази у справі.

Після дослідження доказів представником ОСББ "Оксамитове-14" заявлено усне клопотання про оголошення в судовому засіданні перерви з метою подання клопотання про виклик свідків та про ознайомлення з матеріалами справи.

В судовому засіданні 31.07.2020 протокольною ухвалою судом відмовлено в задоволенні клопотання про оголошення перерви з метою подання клопотання про виклик свідків та задоволено клопотання представника відповідача 1 про ознайомлення з матеріалами справи, роз`яснено порядок ознайомлення та оголошено перерву до 07.08.2020.

07.08.2020 судом продовжено судове засідання з розгляду справи по суті, в якому постановлено ухвалу про відмову у задоволенні клопотання ОСББ "Оксамитове-14" про виклик свідків від 07.08.2020; у зв`язку з клопотанням представника відповідача 1 надано можливість відповідачу 1 продовжити ознайомлення з матеріалами справи та оголошено перерву в судовому засіданні до 25.08.2020.

25.08.2020 суд продовжив розгляду справи по суті.

В судовому засіданні 25.08.2020 взяв участь представник позивача, представники відповідачів не з`явились.

Від Державного реєстратора Бащук Н.П. надійшло клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Від представників ОСББ "Оксамитове-14" надійшли клопотання за підписом голови Юшко В.І. та за підписом адвоката Левченко В.П. про визнання поважними причин неявки в судове засідання та відкладення розгляду справи на іншу дату.

Присутній в судовому засіданні 25.08.2020 представник позивача заперечив проти клопотань відповідача та відкладення розгляду справи, зазначивши, що за клопотаннями представників відповідача розгляд справи вже неодноразово переносився.

При розгляді клопотань представників ОСББ "Оксамитове-14" судом враховано наступне.

Згідно ст. 2 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК) основними принципами господарського судочинства є, зокрема, розумність строків розгляду справи.

Статтею 13 ГПК встановлено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

Стаття 42 ГПК наділяє сторін процесуальними правами, серед яких право брати участь у судових засіданнях та користуватись іншими визначеними законом процесуальними правами.

Відповідно до ст. 43 ГПК, учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Частиною 3 ст. 56 ГПК встановлено, що юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (само представництво юридичної особи), або через представника.

Згідно з пунктом 2 частини 2 ст. 202 ГПК, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Відповідно до частини 1 ст. 216 ГПК, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Клопотання представників відповідача 1 про неможливість бути присутніми в судовому засіданні 25.08.2020 мотивовано перебуванням голови ОСББ "Оксамитове-14" Юшко В.І. на лікарняному та викликом адвоката Левченко В.П. в засідання іншого суду.

На підтвердження наведених в клопотанні обставин адвокатом Левченко В.П. додано копії повісток про виклик до Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області на 09:30 год 25.08.2020. Головою Юшко В.І. зазначено, що докази перебування на лікарняному будуть надані в наступне засідання суду.

Судом встановлено, що згідно доданих до клопотання судових повісток, такі повістки датовано 26.06.2020 та 29.07.2020 відповідно. Тобто, на момент проведення 07.08.2020 судового засідання у даній справі зазначені судові повістки вже були виписані, тоді як у клопотанні адвокатом не повідомлено та не доведено обставини фактичного отримання зазначених повісток після судового засідання у справі № 912/513/20. Наведене дає підстави для обґрунтованого висновку вважати, що представник відповідача 1 адвокат Левченко ВП. на час проведення 07.08.2020 судового засідання у справі № 912/513/20 володів інформацією щодо дати проведення засідань суду іншим судом у справах № 401/36/20 та № 401/810/20.

Між тим, під час визначення судом у справі № 912/513/20 дати наступного судового засідання, яка погоджувалась з присутніми в судовому засіданні 07.08.2020 представниками сторін, будь-які відомості щодо неможливості бути присутнім в засіданні суду 25.08.2020 представником ОСББ "Оксамитове-14" адвокатом Левченко В.П. не повідомлялись. Суд наголошує, що дата судового засідання 25.08.2020 була погоджена з присутніми в судовому засіданні 07.08.2020 представниками ОСББ "Оксамитове-14".

Стосовно повідомлених обставин неможливості бути присутнім в судовому засіданні 25.08.2020 голови ОСББ "Оксамитове-14" Юшко В.І., суд констатує, що до клопотання не додано жодних доказів перебування відповідної особи на лікарняному або інших доказів поважності причин відсутності.

З огляду на викладене відсутні підстави для визнання поважними причини неявки в судове засідання 25.08.2020 представників ОСББ "Оксамитове-14", у зв`язку з чим суд не встановив згідно поданих клопотань підстав для відкладення розгляду справи та відмовляє в задоволенні заявлених клопотань.

Керуючись статтями 42, 202, 216, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотань Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Оксамитове-14" про відкладення розгляду справи відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Копії ухвали направити ОСОБА_1 на адресу Адвокатського бюро "Васечка Олексія": 27504, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Приморська, 74, оф. 2; Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку "ОКСАМИТОВЕ-14" за адресою: 27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. України, 94, офіс 207 та електронною поштою 2987912490@mail.gov.ua; Державному реєстратору юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань апарату виконавчого комітету Світловодської міської ради Бащук Наталії Павлівні за адресою: 27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Героїв України, 14.

Повний текст ухвали складено та підписано 27.08.2020.

Суддя В.В.Тимошевська