Court ruling № 91167206, 27.08.2020, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
27.08.2020
Case No.
910/11572/20
Document №
91167206
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

27.08.2020Справа № 910/11572/20

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «УБМ-Груп» доТовариства з обмеженою відповідальністю «Аркада-Будівництво»простягнення 381952,13 грн

Суддя Смирнова Ю.М.

Без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «УБМ-Груп» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Аркада-Будівництво» 381952,13 грн, з яких: 364320,00 грн основного боргу, 1766,95 грн інфляційних втрат, 2652,78 грн 3% річних та 13212,40 грн пені.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору №355-20/19-Гл від 01.08.2019 в частині оплати наданих послуг.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.08.2020 за вказаним позовом відкрито провадження у справі №910/11572/20, вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи, встановлено відповідачу строк для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження - протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали та строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала про відкриття провадження у справі №910/11572/20 була вручена відповідачу 18.08.2020, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №0105475060616, а відтак строк для подання відзиву на позов спливає 03.09.2020.

19.08.2020 від відповідача надійшли заяви, в яких відповідач просить продовжити процесуальні строки для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, для подання клопотання про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін та для подання відзиву на позов, а саме: протягом 15 днів з дня ознайомлення з матеріалами справи.

В обґрунтування поданих заяв відповідач зазначає, що не отримував додатків до позовної заяви, а тому не може подати мотивований відзив на позовну заяву до моменту ознайомлення з матеріалами справи. При цьому, відповідач зазначає, що на виконання рекомендацій Уряду щодо запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19) відповідач впровадив для своїх працівників дистанційну працю як тимчасовий захід на період карантину.

Відповідно до ч. 2 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Пунктом 4 розділу X «Прикінцеві положення» Господарського процесуального кодексу України визначено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення. Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Враховуючи доводи відповідача, наведені у поданих суду заявах про продовження процесуальних строків, суд дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення таких заяв та продовження відповідачу строків для подання заперечень проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, клопотання про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін та відзиву на позовну заяву - до 11.09.2020.

Керуючись ст.ст. 119, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити відповідачу строк для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та для подання клопотання про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін - до 11.09.2020.

2. Продовжити строк для подання відзиву на позов - до 11.09.2020.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.М. Смирнова

Часті запитання

Який тип судового документу № 91167206 ?

Документ № 91167206 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 91167206 ?

Дата ухвалення - 27.08.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91167206 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91167206 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 91167206, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 91167206, Commercial Court of Kyiv was adopted on 27.08.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 91167206 refers to case No. 910/11572/20

This decision relates to case No. 910/11572/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 91167205
Next document : 91167209