Court ruling № 91166730, 27.08.2020, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про скасування судового наказу

27.08.2020м. Дніпро№ 904/3748/20

Суддя Красота О.І., розглянувши заяву Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" в особі відокремленого підрозділу "Криворізька теплова електрична станція" Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" про скасування судового наказу у наказному провадженні

за заявою Приватного підприємства "Радос"

до Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" в особі відокремленого підрозділу "Криворізька теплова електрична станція" Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго"

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за договором про закупівлю товару №2984-ДЭ-КрТЭС від 24.07.2019 у розмірі 48 273,60 грн.

В С Т А Н О В И В:

14 липня 2020 року до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява Приватного підприємства "Радос" (далі - заявник) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" в особі відокремленого підрозділу "Криворізька теплова електрична станція" Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" (далі - боржник) заборгованості стягнення заборгованості за договором про закупівлю товару №2984-ДЭ-КрТЭС від 24.07.2019 у розмірі 48 273,60 грн.

Розглянувши заяву, суд, 20.07.2020 року задовольнив вимоги Приватного підприємства "Радос" та видав судовий наказ у справі №904/3748/20 наказного провадження, копію якого надіслав на адресу боржника в порядку ст. 156 Господарського процесуального кодексу України.

25 серпня 2020 року від Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" в особі відокремленого підрозділу "Криворізька теплова електрична станція" Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" до господарського суду надійшла заява про скасування судового наказу, в якій останній не погоджується з доводами стягувача, просить скасувати судовий наказ від 20.07.2020 року по справі № 904/3748/20 про стягнення з Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" в особі відокремленого підрозділу "Криворізька теплова електрична станція" Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" (53860, Дніпропетровська область, м.Зеленодольськ, площа Енергетиків, будинок 1; ідентифікаційний код 38024613) на користь Приватного підприємства "Радос" заборгованості за договором про закупівлю товару №2984-ДЭ-КрТЭС від 24.07.2019 у розмірі 48 273,60 грн. та судовий збір у сумі 210,20 грн.

Боржник зазначає, що заявником не додержано вимоги договірних зобов`язань за договором про закупівлю товару №2984-ДЭ-КрТЭС від 24.07.2019р., зокрема Боржник посилається на відсутність доказів надання (передачі, направлення) Заявником Боржнику всіх документів, що передбачені розділами 4 та 5 Договору, відсутні підстави вважати, що строк оплати за договором настав, а також те, що боржником прострочено виконання зобов`язань за договором (оплати за поставлений товар), а відтак і підстави для стягнення з боржника заборгованості на суму 48 273,60 грн. відсутні.

Згідно з п.4.3 спірного договору Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпрообленерго" вправі затримати оплату за товар за настання будь-якої з наступних обставин:

при неподанні і/або несвоєчасному поданні оригіналів рахунків, податкових накладних, а також інших документів, надання та/або передача яких Постачальником є обов`язковою в силу договору;

у випадку, якщо сторонами не будуть підписані документи, передбачені вказаним договором та підписання яких є підставою для здійснення оплати за договором, при цьому Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпрообленерго" не несе відповідальності за таку затримку.

Боржник зазначає, оскільки строк оплати за поставлену продукцію в силу положень укладеного сторонами договору не є таким, що настав, у Заявника відсутнє порушене право, яке підлягає захисту у судовому порядку.

Відповідно до частини третьої статті 158 Господарського процесуального кодексу України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

Отже, враховуючи наявність заперечень боржника та норми чинного законодавства, що надають підстави для скасування судового наказу, суд дійшов висновку про доцільність задоволення заяви боржника та скасування судового наказу від 20.07.2020р.

Слід зауважити, що скасування судового наказу не позбавляє права стягувача - Приватного підприємства "Радос" звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Крім того, положеннями ст. 151 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись статтями 151, 158, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Скасувати судовий наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 20.07.2020р. за наказним провадженням у справі № 904/3748/20 про стягнення з Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" (69006, Запорізька область, м. Зопоріжжя, вул. Добролюбова, буд.20; ідентифікаційний код 00130872) в особі відокремленого підрозділу "Криворізька теплова електрична станція" Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" (53860, Дніпропетровська область, м. Зеленодольськ, площа Енергетиків, будинок 1; ідентифікаційний код 38024613) на користь Приватного підприємства "Радос" (53211, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Запорізька, буд. 49; ідентифікаційний код 25522053) заборгованості за договором про закупівлю товару №2984-ДЭ-КрТЭС від 24.07.2019 у розмірі 48 273,60 грн. (сорок вісі тисяч двісті сімдесят три грн. 60 коп.) та судового збору у розмірі 210,20 грн. (двісті десять грн. 20 коп.).

Роз`яснити Приватному підприємству "Радос" його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 27.08.2020 та відповідно до частини 2 статті 254 та статті 255 Господарського процесуального кодексу України не може бути оскаржена.

Суддя О.І. Красота