
УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
27.08.2020 Справа № 26/5005/7055/2011
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Камша Н.М.
при секретарі судового засідання Сулима Д.В.
за участю представників сторін:
від кредитора: Коваль О.В. - представник Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області
від боржника: Осадчий О.С. - ліквідатор
від засновника боржника: Богдан Ю.А.
розглянувши справу
за заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області
до боржника Виробничого кооперативу "Ремонтно-будівельний кооператив "Щит", м.Вільногірськ, вул. Цегельна, 7 (ЄДРПОУ 13417753)
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Провадження у справі про банкрутство Виробничого кооперативу "Ремонтно-будівельний кооператив "Щит", м. Вільногірськ перебуває на стадії ліквідації, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Осадчий Олександр Сергійович, свідоцтво №810 від 09.04.2013.
21.07.2020 до господарського суду Дніпропетровської області електронною поштою надійшло клопотання №07-15/8 від 20.07.2020 ліквідатора Осадчого О.С. про продовження строку ліквідаційної процедури Виробничого кооперативу "Ремонтно-будівельний кооператив "Щит", код ЄДРПОУ 13417753 на шість місяців. В своєму клопотанні ліквідатор повідомив, що на встановлену дату не представляється можливим направлення на затвердження господарського суду звіту та ліквідаційного балансу у зв`язку з тим, що триває розгляд цивільного позову у кримінальній справі.
23.07.2020 господарським судом Дніпропетровської області винесено ухвалу, якою:
- продовжено строк ліквідаційної процедури Виробничого кооперативу "Ремонтно-будівельний кооператив "Щит", м.Вільногірськ та повноваження ліквідатора Осадчого О.С. до 27.08.2020;
- призначено судове засідання на 27.08.2020 на 12:40 год.;
- зобов`язано ліквідатора подати до дати судового засідання до господарського суду Дніпропетровської області:
- рішення комітету кредиторів про доцільність продовження строку ліквідаційної процедури;
- докази того, що триває розгляд цивільного позову у кримінальній справі.
Станом на 27.08.2020 ліквідатором вимоги ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 23.07.2020 не виконані, витребуваних судом документів не надано.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення ліквідатора, представника кредитора та засновника боржника, господарський суд Дніпропетровської області прийшов до висновку про необхідність відкладення судового засідання на іншу дату, зобов`язавши ліквідатора виконати вимоги ухвали суду від 23.07.2020.
Строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора продовжити до дати судового засідання.
Керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 60, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Строк ліквідаційної процедури Виробничого кооперативу "Ремонтно-будівельний кооператив "Щит", м.Вільногірськ та повноваження ліквідатора Осадчого О.С. продовжити до 29.09.2020.
Відкласти судове засідання на 29.09.2020 на 12:30 год., зал судових засідань № 3-201.
Зобов`язати ліквідатора подати до дати судового засідання до господарського суду Дніпропетровської області:
- рішення комітету кредиторів про доцільність продовження строку ліквідаційної процедури;
- докази того, що триває розгляд цивільного позову у кримінальній справі.
Явку ліквідатора, представників кредиторів та засновника боржника Богдана Ю.А. у судове засідання визнати обов`язковою.
Ухвала набирає законної сили з 27.08.2020 та може бути оскаржена в частині продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора до Центрального апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області, у строк, визначений ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Н.М. Камша
The court decision No. 91166684, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 27.08.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 26/5005/7055/2011. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: