
Справа № 643/21359/19
Провадження № 2-п/643/110/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.08.2020 Суддя Московського районного суду м. Харкова Поліщук Т.В.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування заочного рішення Московського районного суду м. Харкова від 09.06.2020 у справі № 643/21359/19 за позовом Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення коштів, -
в с т а н о в и в:
До суду надійшла вищезазначена заява, в якій заявник просить скасувати заочне рішення Московського районного суду м. Харкова від 09.06.2020 у справі № 643/21359/19 за позовом Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення коштів.
На підставі розпорядження керівника апарату Московського районного суду м. Харкова, та згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу передано на розгляд судді Поліщук Т.В.
Заява про перегляд заочного рішення приведена у відповідність вимогам ст. 285 ЦПК України та підлягає призначенню до судового розгляду.
Керуючись ст. 260, 286 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Прийняти заяву ОСОБА_1 про скасування заочного рішення Московського районного суду м. Харкова від 09.06.2020 у справі № 643/21359/19 за позовом Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення коштів, та призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 11 год. 30 хв. 25 вересня 2020 в приміщенні суду.
Про дату, час і місце судового засідання повідомити учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В. Поліщук
The court decision No. 91161998, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 26.08.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 643/21359/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: