Court ruling № 91160939, 18.08.2020, Pryluky City and District Court of Chernihiv Oblast

Approval Date
18.08.2020
Case No.
742/3335/15-ц
Document №
91160939
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Провадження № 6/742/88/20

Єдиний унікальний № 742/3335/15-ц

УХВАЛА

18 серпня 2020 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Короткої А.О.,

при секретарі – Здоровець Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс», представник заявника – Скрипка Анастасія Олександрівна, боржник - ОСОБА_1 , заінтересована особа - Оболонський районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві ГТУЮ у м.Києві, про заміну сторони у виконавчому провадженні в порядку ст.442 ЦПК України, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 17.09.2012 року ухваленого у цивільній справі №742/3335/15-ц (провадження №2/742/1435/15) за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №001-24997-131008 від 13.01.2008 року, позовні вимоги позивача були задоволені у повному обсязі та з відповідачки була стягнута заборгованість у розмірі 41308,94 грн, а також витрати по сплаті судового збору в сумі 243,60 грн, а позивачеві було видано виконавчі листи для пред`явлення до виконання.

Представник ТОВ «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» звернулася до суду з заявою про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні № 52827458, її правонаступником за виконавчим листом по вищевказаному рішенню Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області, а саме: замінити сторону виконавчого провадження (стягувача) Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» (юридична адреса: вул.Січових Стрільців, 37-41, м.Київ, 04053, код ЄДРПОУ 39508708, р/р № НОМЕР_1 в AT "Райффайзен Банк Аваль" у м.Києві (МФО 380805).

Сторони в судове засідання не з`явились, хоча про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином та вчасно, у відповідності до ст.130 ЦПК України.

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню у повному обсязі, з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до заочного рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 17.09.2012 року у цивільній справі №742/3335/15-ц (провадження №2/742/1435/15) за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №001-24997-131008 від 13.01.2008 року, позовні вимоги позивача були задоволені у повному обсязі та з відповідачки була стягнута заборгованість у розмірі 41308,94 грн, а також витрати по сплаті судового збору в сумі 243,60 грн (а.с.20), та на підставі чого були видані виконавчі листи для пред`явлення до виконання.

Відповідно до інформації з автоматизованої системи виконавчих проваджень, Оболонський РВДВС м.Київ ГТУЮ у м.Києві здійснює примусове виконання рішення суду АСВП 52827458 (а.с.35).

На сьогоднішній день виконавчий лист не виконаний та заборгованість за кредитним договором не погашена, у зв`язку з чим виникла необхідність заміни сторони стягувача у виконавчому провадженні.

07.05.2020 року між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» було укладено Договір 2238/К про відступлення прав вимоги, за умовами якого ПАТ «Дельта Банк», за результатами відкритих торгів (аукціону) з продажу майнових прав, оформлених протоколом електронного аукціону, передав, а Новий кредитор ТОВ «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» прийняв у власність право вимоги за кредитним договором №001-24997-131008 від 13.01.2008 року (а.с.37-39).

Як вбачається з копії додатку №1 до Договору № 2238/К про відступлення прав вимоги від 07.05.2020 року (а.с.40-42) ПАТ «Дельта Банк» право вимоги за кредитним договором №001-24997-131008 від 13.01.2008 року відступило ТОВ «Фінансова компанія «Сіті Фінанс», як добросовісному набувачу, тобто вимоги задоволені рішенням Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 17.09.2012 року ухваленого у цивільній справі №742/3335/15-ц (провадження №2/742/1435/15).

Відповідно до ч.1 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником, а в ч.5 зазначено, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувана у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Отже, що процесуальне правонаступництво – це перехід процесуальних прав та обов`язків від однієї особи, яка була в процесі стороною або третьою особою, до іншої особи у зв`язку з переходом до неї суб`єктивних матеріальних прав.

Статтею 512 ЦК України передбачено, що однією з підстав заміни кредитора у зобов`язанні іншою особою є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно зі ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено Договором або законом.

У зв`язку з такою зміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку з чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно вимог до ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», ст.442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Оскільки виконання рішення суду є невід`ємною стадією процесу правосуддя, то і заміна сторони на цій стадії може відбуватися не інакше, як на підставах та у порядку, визначеному ЦПК України та ЗУ «Про виконавче провадження», який регулює умови і порядок виконання рішень судів, що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку.

Отже, товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» набуло право грошової вимоги до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором №542-0101005/ФК-08 від 12.09.2008 року, який був предметом розгляду цивільної №2517/6597/12 (провадження №2/2517/1216/12) за позовом за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №001-24997-131008 від 13.01.2008 року, у розмірі 41308,94 грн, а також витрати по сплаті судового збору в сумі 243,60 грн, а оскільки ТОВ «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» на даний час є правонаступником ПАТ «Дельта Банк», суд вважає за необхідне замінити сторону виконавчого провадження, а саме: стягувача «Дельта Банк» на «Фінансова компанія «Сіті Фінанс».

Таким чином, заява представника ТОВ «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» Скрипки А.О. про заміну сторони її правонаступником підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» – Скрипки Анастасії Олександрівни, про заміну сторони у виконавчому провадженні в порядку ст.442 ЦПК України - задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні №52827458, виконання якого здійснює Оболонський районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві ГТУЮ у м.Києві, а саме: замінити стягувача - публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» у виконавчому листі по рішенню №742/3335/15-ц (провадження №2/742/1435/15) від 17.09.2012 року Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариство «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором №001-24997-131008 від 13.01.2008 року, у розмірі 41308,94 грн, а також витрати по сплаті судового збору в сумі 243,60 грн, його процесуальним правонаступником - товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» (юридична адреса: вул.Січових Стрільців, 37-41, м.Київ, 04053, код ЄДРПОУ 39508708, р/р № НОМЕР_1 в AT "Райффайзен Банк Аваль" у м.Києві (МФО 380805).

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області.

Суддя А.О.Коротка

Часті запитання

Який тип судового документу № 91160939 ?

Документ № 91160939 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 91160939 ?

Дата ухвалення - 18.08.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91160939 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91160939 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 91160939, Pryluky City and District Court of Chernihiv Oblast

The court decision No. 91160939, Pryluky City and District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 18.08.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 91160939 refers to case No. 742/3335/15-ц

This decision relates to case No. 742/3335/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 91160938
Next document : 91160940