№ 91159809, 26.08.2020, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

Approval Date
26.08.2020
Case No.
592/9681/20
Document №
91159809
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 592/9681/20

Провадження № 3/592/1735/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2020 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Фоменко Ірина Миколаївна, розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зі слів непрацюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 139 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ДПР18 №136980, 12.08.2020 року о 13 год. 30 хв., в м. Суми, на дворовій території по вул. Іллінська, між будинками №38 та №40, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Volvo V40, д.н.з. НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки, внаслідок чого здійснив наїзд на бордюрний камінь, в результаті чого він був здвигнутий від полотна проїзної частини, отримав подряпини та пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. п. 1.5, 2.3(є) ПДР України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 139 КУпАП.

Повідомлений належним чином про час та місце судового розгляду справи, що підтверджується особистим підписом у протоколі про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, будь-яких клопотань чи пояснень з приводу вчиненого правопорушення до суду не надходило.

Суд вважає, що вина ОСОБА_1 повністю доведена та підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія ДПР18 №136980 від 12.08.2020 року (а.с.1), схемою місця пригоди (а.с.2), актом обстеження ділянки вулично-шляхової мережі (а.с.3), поясненнями свідка (а.с.4) та фотокартками з місця події (а.с.5-6).

Враховуючи характер правопорушення та особу винного, ступінь його вини, вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави.

На підставі ст. ст. 40-1, 283 ч. 5 КУпАП, зі ОСОБА_1 на користь держави належить стягнути судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп.

Керуючись ст. ст. 40-1, 139 ч. 1, 283 ч. 5 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 139 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 340 грн.

Стягнути зі ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп. (Отримувач – ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя І.М. Фоменко

Часті запитання

Який тип судового документу № 91159809 ?

Документ № 91159809 це

Яка дата ухвалення судового документу № 91159809 ?

Дата ухвалення - 26.08.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91159809 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91159809 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 91159809, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

The court decision No. 91159809, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 26.08.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 91159809 refers to case No. 592/9681/20

This decision relates to case No. 592/9681/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 91159804
Next document : 91159812