
Справа № 417/533/20
Провадження № 2-сз/417/7/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"26" серпня 2020 р. смт Марківка Луганської області
Марківський районний суд Луганської області
у складі головуючого судді Чернік А.П.,
розглянувши заяву адвоката Скиртача Сергія Вікторовича, представника ОСОБА_1 , про повернення судового збору,
в с т а н о в и в:
Ухвалою Марківського районного суду Луганської області від 10.06.2020 року позовну заяву ОСОБА_1 до Марківської районної державної адміністрації, Марківської селищної ради, третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Луганській області, про визнання права власності на земельну ділянку повернуто позивачу за заявою його представника, адвоката Скиртача Сергія Вікторовича, про відкликання позовної заяви.
27.07.2020 року від ОСОБА_2 надійшло клопотання про повернення сплаченого ним судового збору в сумі 840,80 грн.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:
1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;
2) повернення заяви або скарги;
3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;
4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);
5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
При зверненні до суду представником позивача, ОСОБА_2 , був сплачений судовий збір у сумі 840,80 грн, а тому цю суму необхідно повернути.
Керуючись Законом України «Про судовий збір»,
у х в а л и в :
Повернути ОСОБА_2 суму судового збору, сплачену ним при зверненні ОСОБА_1 до Марківського районного суду Луганської області з позовом до Марківської районної державної адміністрації, Марківської селищної ради, третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Луганській області, про визнання права власності на земельну ділянку.
Зобов`язати управління Державної казначейської служби України у Марківському районі Луганської області, код ЄДРПОУ 38043302, що розташоване за адресою: смт Марківка, пров. Лермонтова, 20, Марківського району Луганської області, повернути ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) кошти по оплаті судового збору в сумі 840,80 грн, що були сплачені 04 травня 2020 року, квитанція № 13593.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала не були вручені у день його (її) складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду, а також з інших поважних причин.
Ухвала підписана та повний її текст складено 26.08.2020 року.
Суддя: А.П. Чернік
The court decision No. 91156597, Markove District Court of Luhansk Oblast was adopted on 26.08.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 417/533/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: