Court ruling № 91156483, 25.08.2020, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast

Справа № 401/480/20; 2/401/412/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 серпня 2020 р. Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі : головуючого - судді Гармаш Т.І., при секретарі - Липко О.А, розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Світловодську цивільну справу за позовом АТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом АТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості.

До суду від представника відповідача надійшла заява про зупинення провадження по даній цивільній справі до вирішення цивільної справи 401/2902/19 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про захист прав споживача.

Сторони в судове засідання не з`явились, від представника відповідача надійшла заяви про розгляд клопотання без їх участі. Клопотання про зупинення провадження просить задовольнити.

З`ясувавши обставини справи, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі: об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

ОСОБА_1 звернувся з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про захист прав споживача, та просив визнати недійсними транзакції по списанню 15 березня 2019 року коштів у загальній сумі 27200 грн. з карток ПАТ КБ «Приватбанк» виданих на його ім`я. Рішенням суду від 29 травня 2020 року позовні вимоги задоволено частково, визнано недійсними транзакції по списанню 15 березня 2019 року коштів у загальній сумі 24000 грн. 00 копійок з карток ПАТ КБ «Приватбанк» за № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 виданих на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В решті позовних вимог на суму 3200 грн. відмовлено за безпідставністю вимог.

Станом на 25.08.2020 року вказана справа направлена до Кропивницького апеляційного суду з апеляційною скаргою відповідача.

Спірні правовідносини у двох справах взаємопов`язані, а обставини, які підлягають встановленню є преюдиційними та мають суттєве значення для вирішення даної справи.

З огляду на викладене справу №401/4820 за позовом АТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості необхідно зупинити до набрання законної сили рішенням за результатом розгляду справи № 401/2902/19.

Відповідно до п.5 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи;

Судом встановлені обставини відповідно до п.6 ч.1 ст. 251 ЦПК України, що унеможливлюють продовження розгляду цивільної справи та наявність яких є підставою для зупинення провадження у справі, тому вбачаються законні підстави для зупинення провадження по справі.

Керуючись ст.ст.251,253,353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Провадження по справі за позовом АТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості - зупинити до набрання рішенням законної сили у цивільній справі № 401/2902/19 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про захист прав споживача.

Ухвалу надіслати сторонам для відома.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Кропивницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня його проголошення через Світловодський міськрайонний суд у порядку, передбаченому ст. 355 і п.15.5 ч.1 Перехідних положень ЦПК України.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому ухвали.

Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Т.І.Гармаш