
Справа №485/1816/17
Провадження № 2/485/4/20
УХВАЛА
про відновлення провадження у справі
26 серпня 2020 року м. Снігурівка
Снігурівського районного суду Миколаївської області Квєтка І.А., розглянувши цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
У грудні 2017 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором б/н від 12 грудня 2013 року у розмірі 106000грн та витрати зі сплати судового збору у розмірі 1600 грн., посилаючись на ухилення відповідача від виконання договірного зобов`язання у добровільному порядку.
Ухвалою суду від 08 травня 2018 року зупинено провадження у справі до припинення проходження відповідачем військової служби у Збройних Силах України.
25 серпня 2020 року до суду надійшло повідомлення т.в.о командира військової частини А1445 Вовк Ю. від 18 серпня 2020 року вих. № 1626 про призупинення військової служби солдату ОСОБА_1 .
Згідно з ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Враховуючи викладене, вважаю, що провадження у справі слід відновити.
Керуючись ст. ст. 253-254 ЦПК України,
постановив:
Відновити провадження по справі за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Викликати осіб, які приймають участь у розгляді справи, у судове засідання на 28.09.2020 на 13:00.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 91155288, Snihurivka District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 26.08.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 485/1816/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: